Осуждённый был признан виновным по статье 159 УК РФ (мошенничество), в том числе по части 3 статьи 159 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание. Осуждённый и его защитники обжаловали приговор в апелляционном порядке, требуя изменения наказания.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало требование о полном учёте смягчающих обстоятельств. Суд вышестоящей инстанции признал частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, смягчающим обстоятельством, чего не сделал суд первой инстанции. Кроме того, суд также учёл факт содержания осуждённого под стражей после вынесения приговора.
Почему суд с ним согласился
Апелляционная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции не полностью учёл все обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В приговоре отсутствовала ссылка на частичное добровольное возмещение ущерба как на смягчающее обстоятельство. Признав этот факт установленным, апелляционный суд посчитал, что он должен быть учтён при определении размера наказания. Также суд исходил из прямого указания закона — частей 5 статьи 72 УК РФ и пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, которые обязывают смягчать наказание в виде штрафа с учетом срока содержания под стражей. Поскольку осуждённый находился под стражей с момента вынесения приговора до рассмотрения апелляции, суд применил эти нормы, что привело к снижению штрафа и освобождению из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы или ваш родственник возместили хотя бы часть ущерба до или во время судебного процесса, обязательно заявите об этом. Это может стать смягчающим обстоятельством.
- Важно, чтобы суд первой инстанции отразил в приговоре все заявленные смягчающие обстоятельства. Если этого не произошло, есть основания для обжалования.
- Факт содержания под стражей, даже после вынесения приговора до вступления его в силу, всегда учитывается при назначении или смягчении наказания, особенно если это штраф.
- Этот довод не сработает, если ущерб не возмещён даже частично, или если вы не были под стражей.
- Частичное возмещение ущерба, хоть и является смягчающим обстоятельством, не гарантирует полного освобождения от наказания, но может существенно повлиять на его размер.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-4780/2019, —.