Беловский городской суд Кемеровской области 11 февраля 2022 года осудил женщину по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) к реальному лишению свободы и удовлетворил гражданский иск потерпевшего. Приговор обжаловали адвокат и сама осуждённая. Кемеровский областной суд 26 апреля 2022 года частично удовлетворил жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак мошенничества «совершённое лицом с использованием своего служебного положения». Квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ сохранилась, но наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Коллегия прямо указала логику: исключение квалифицирующего признака уменьшает объём обвинения, а значит, наказание должно быть смягчено. В остальном доводы защиты отклонены: суд признал обоснованными выводы первой инстанции о том, что исправление возможно только в изоляции от общества и ст. 73 УК РФ (условное осуждение) неприменима; вид колонии определён правильно; иск разрешён по закону. Просьбу осуждённой освободить её от наказания по болезни суд не рассматривал по существу, указав, что такой вопрос решается в ином процессуальном порядке.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Исключение даже одного квалифицирующего признака уменьшает объём обвинения и, как в этом деле, ведёт к снижению срока.
- Если после исключения признака остаются другие, квалификация может не измениться — меняется только наказание.
- Освобождение от наказания по болезни апелляция в этом деле не решала: для этого есть отдельная процедура.
- Снижение срока не означает перехода к условному наказанию, если суд счёл реальное лишение свободы необходимым.
Решение: Кемеровский областной суд (апелляция), дело 22-1599/2022, 26.04.2022.
