Мировой судья осудил мужчину за кражу и назначил итоговое наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), присоединив неотбытую часть наказания по прошлому приговору. Апелляция приговор не исправила. В кассационный суд обратились и сам осуждённый, и заместитель прокурора области.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Кассация признала, что неотбытая часть прошлого наказания была определена неверно: срок по прежнему приговору исчислялся с 28 января 2025 года, и к моменту нового приговора 28 февраля 2025 года, с учётом изменений, внесённых ранее Иркутским областным судом, оставалось отбыть лишь 20 дней. Итоговое наказание смягчено до 9 месяцев 10 дней лишения свободы.
Почему кассация с ним согласилась
Суд исходил из того, что эта ошибка не была замечена апелляцией, повлекла необоснованное увеличение срока по совокупности приговоров и тем самым ухудшила положение осуждённого. Поскольку прокурор в своём представлении указывал на то же нарушение, кассация удовлетворила представление полностью, а жалобу осуждённого — частично.