Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кража: Верховный Суд РБ исключил значительный ущерб и отсрочил наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие малолетнего ребёнка может являться основанием для отсрочки реального отбывания наказания по статье 82 УК РФ.

дело № 22-2934/2021Верховный Суд Республики Башкортостан

Осуждённая была признана виновной в краже по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей было назначено наказание с применением условного осуждения. Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор, требуя изменения решения.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Верховный Суд Республики Башкортостан принял решение об изменении приговора, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ. Самым важным стало решение суда отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком осуждённой четырнадцатилетнего возраста, руководствуясь статьёй 82 УК РФ.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия посчитала, что первоначальный приговор требует изменения, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» был включён в обвинение необоснованно. Во фрагментах акта причины исключения этого признака не раскрыты. Суд апелляционной инстанции также признал смягчающим обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребёнка. В связи с этим суд исключил применение условного осуждения и вместо него применил статью 82 УК РФ (Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей) на основании того, что у осуждённой имеются малолетние дети, и препятствий для применения такой отсрочки не имеется.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Наличие на иждивении малолетнего ребёнка является очень сильным аргументом в суде. В этом деле суд учёл это обстоятельство и отсрочил наказание до достижения ребёнком 14 лет.
  • Если у вас есть малолетний ребёнок (не достигший 14 лет), есть шанс добиться отсрочки отбывания наказания, даже если суд первой инстанции назначил лишение свободы.
  • Суд может пересмотреть размер назначенного наказания, если приговор нижестоящего суда не учёл все смягчающие обстоятельства.
  • Отсрочка по статье 82 УК РФ не применяется, если наказание назначено за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, а также за некоторые другие преступления, связанные с терроризмом.
  • Применение отсрочки является правом, а не обязанностью суда, поэтому каждый случай рассматривается индивидуально.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-2934/2021, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив