Ранее не судимая осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ. Приговор обжаловал прокурор, подав апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Коллегия удовлетворила представление и исключила из осуждения хищение 663 рублей банковской комиссии и 23 119,76 рубля платы за страхование жизни и здоровья заёмщика. Общий ущерб потерпевшему снижен до 116 337 рублей.
Почему суд с ним согласился
Уменьшение суммы похищенного означает меньший объём обвинения, поэтому коллегия смягчила наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; условное осуждение сохранено. При этом суд согласился с первой инстанцией, что раскаяния, извинений перед потерпевшим и возмещения ущерба достаточно для условного осуждения, но с учётом обстоятельств преступления, личности и его тяжести недостаточно для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и для ст. 64 УК РФ. Также исправлена опечатка в отчестве осуждённой.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если в сумму хищения включены банковская комиссия и плата за страхование заёмщика, их исключение уменьшает объём обвинения.
- Снижение суммы ущерба в этом деле повлекло и снижение срока.
- Довод касается только размера ущерба и срока; квалификацию и условное осуждение он здесь не изменил.
- Смягчающих обстоятельств, достаточных для условного срока, может не хватить для изменения категории преступления или наказания ниже низшего предела — в этом деле суд в этом отказал.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-1631/2026, 27 июля 2026 года.