Человека осудили по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (сообщение о заведомо ложном акте терроризма) и приговорили к одному году лишения свободы. Суд первой инстанции учёл такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья осуждённого. Также суд применил статью 64 УК РФ, которая позволяет назначить наказание ниже низшего предела. Прокурор не согласился с таким приговором и обжаловал его.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Московский областной суд изменил приговор, согласившись с доводами прокурора. Ключевым стало то, что суд первой инстанции неправильно указал статью, по которой было смягчено наказание. Суд апелляционной инстанции посчитал, что ссылка на применение статьи 64 УК РФ при назначении наказания является излишней.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что наказание было назначено по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Эти нормы применяются, когда есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ (например, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В таких случаях наказание не может превышать двух третей от максимального срока. Если при этом срок, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей обвинения, то наказание назначается ниже этого предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В данном случае максимальное наказание по части 2 статьи 207 УК РФ с учётом правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ составляет 2 года 2 месяца лишения свободы, что меньше низшего предела, предусмотренного статьей (от трёх до пяти лет). Поэтому суд первой инстанции должен был применить только части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а указание статьи 64 УК РФ было ошибкой.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной или активное способствование раскрытию преступления, и нет отягчающих обстоятельств, наказание будет рассчитываться по частям 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
- В такой ситуации суд может назначить наказание ниже низшего предела, указанного в статье Уголовного кодекса, без необходимости ссылаться на статью 64 УК РФ.
- Если суд первой инстанции в приговоре ошибочно укажет статью 64 УК РФ при наличии оснований для применения только статьи 62 УК РФ, вышестоящий суд может это исправить.
- Важно понимать, что это изменение в данном деле не привело к дальнейшему смягчению самого наказания, а лишь уточнило правовую квалификацию его назначения.
- Этот довод не сработает, если у вас нет смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, или есть отягчающие обстоятельства.
Решение: Московский областной суд, дело 22-1582/2019, —.