Позиции Конституционного Суда по ст. 186.1 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Законоположения направлены на судебную защиту права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, независимо от того, касаются ли они уже состоявшихся или будущих соединений.

   «Приведенные законоположения направлены на судебную защиту права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений независимо от того, одно или несколько судебных решений допускают получение органом расследования информации о состоявшихся соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, равно как о соединениях, которые будут производиться, когда круг абонентов может быть неизвестен и заранее неопределим.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1786-О от 29.09.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Если аудиозаписи телефонных переговоров были получены путем проведения оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела, то статья 186.1 УПК РФ не применяется к вопросу их получения.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 260-О от 25.02.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть первая статьи 186.1 УПК РФ не регулирует отношения, возникающие в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, которые регламентируются Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

   «При этом она не регулирует отношения, возникающие в процессе осуществления оперативно- розыскной деятельности, которые регламентируются Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».»

   Определение Конституционного Суда РФ № 260-О от 25.02.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3