Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
2 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 167 УПК РФ. Акты 2018 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
«Вместе с тем уголовно-процессуальный закон не содержит положений, препятствующих судебной проверке действий следователя при составлении указанного протокола.»
«Кроме того, ненадлежащее исполнение адвокатом принятых на себя обязанностей защитника по уголовному делу (в том числе отказ участвовать в каком-либо процессуальном действии и, как следствие, отказ подписывать протокол этого следственного действия) может быть обжаловано его подзащитным в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (подпункт 9 пункта 3 и пункт 7 статьи 31, пункты 1 и 7 статьи 33 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), что служит дополнительной гарантией прав лица…»
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
