Позиции Конституционного Суда по ст. 164.1 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 164.1 УПК РФ предусматривает обязательное участие специалиста при изъятии электронных носителей информации и копировании с них данных для обеспечения сохранности доказательств.

   «Что же касается статьи 1641 УПК Российской Федерации, то она предусматривает особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий по уголовным делам, указанным в части четвертой1 статьи 164 этого Кодекса (часть первая), предписывает изымать в ходе производства следственных действий электронные носители информации с участием специалиста (часть вторая), который призван определить возможность ее копирования без утраты или изменения.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1385-О от 31.05.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1