Позиции Конституционного Суда по ст. 108.1 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 191 раз · в цепочке 6 актов

   Преступления считаются совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицом, осуществляющим такую деятельность самостоятельно или участвующим в ней через юридическое лицо, и непосредственно связаны с указанной деятельностью.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 32-П от 11.12.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 17 раз · в цепочке 4 акта

   Специальная норма ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, запрещающая заключение под стражу за ряд экономических преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, при отсутствии определенных обстоятельств, является дополнительной гарантией конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 250-О-О от 24.02.2011Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 7 раз · в цепочке 1 акт

   При избрании меры пресечения по преступлениям, указанным в части 1.1 статьи 108 УПК РФ, суд обязан выяснить сферу деятельности, в которой совершено преступление.

   «При рассмотрении вопроса об избрании этой меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлениях, предусмотренных частями первой – четвертой статьи 159, статьями 1591–1593, 1595, 1596, 160, 165 и 201 УК Российской Федерации, суд должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2375-О от 27.09.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   При рассмотрении вопроса о заключении под стражу по ряду экономических преступлений суд обязан выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление.

   «При рассмотрении вопроса об избрании этой меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлениях, предусмотренных частями первой – четвертой статьи 159, статьями 1591– 1593, 1595, 1596, 160 и 165 УК Российской Федерации, суд должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1395-О от 27.06.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4