Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 128.1 УК РФ

ст. 128.1 УК РФ — Клевета

Что показывает собранная практика по ст. 128.1

В базе 33 решения апелляции и кассации по ст. 128.1 УК РФ за 2015–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Прекращение дела8
  • Исключены отдельные указания из приговора7
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого6
  • по резолютиву: приговор изменён3
  • Оправдание3
  • Отмена с новым рассмотрением3

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • явка с повинной1
  • активное способствование раскрытию1
  • раскаяние1
  • малолетние дети1
  • состояние здоровья1
  • положительные характеристики1

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация28, апелляция (районный суд)3, ВС РФ (кассация)2.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 128.1.

Судебная практика по ст. 128.1

Вся практика по статье
· дело № 10-1/2021

Апелляция изменила приговор: отказ в иске вместо оставления без рассмотрения

Вязниковский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу частного обвинителя на оправдательный приговор. Суд изменил приговор мирового судьи, отказав в гражданском иске о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, который ранее был оставлен без рассмотрения. В остальном приговор остался без изменений.

· дело № 10-5/2022

Апелляция отменила оправдательный приговор мирового судьи по делу о клевете

Мировой судья оправдал лицо, обвиняемое по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), в связи с отсутствием состава преступления. Однако суд апелляционной инстанции отменил этот оправдательный приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение.

· дело № 10-114/2021

Апелляция оставила оправдательный приговор за отсутствием состава клеветы

В данном деле мировой судья оправдал лицо, обвиняемое по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), за отсутствием состава преступления. Частный обвинитель обжаловал это решение. Сыктывкарский городской суд Республики Коми оставил оправдательный приговор без изменения.

· дело № 10-1/2021

Апелляция отменила приговор: дело рассматривал незаконный состав суда

Районный суд отменил приговор мирового судьи по делу о клевете, так как судебное разбирательство проходило с нарушением права на рассмотрение дела законным составом суда. Дело направлено на новое рассмотрение другому мировому судье.

· дело № 10-4/2020

Апелляция изменила приговор по клевете: отменила право на реабилитацию

В данном деле Колпашевский городской суд Томской области рассмотрел апелляционную жалобу потерпевшей на оправдательный приговор по статье о клевете. Суд изменил приговор мирового судьи, исключив из него указание на право оправданного лица на реабилитацию. В остальной части приговор оставлен без изменений.

· дело № 10-11/2020

Истечение срока давности: апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания. Основанием послужило истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

· дело № 10-13/2020

Апелляция изменила приговор по клевете: исключены данные о заболевании

Кировский районный суд г. Уфы в апелляционном порядке рассмотрел приговор по делу о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК). Суд изменил приговор, исключив из него указание на заболевания осужденной. При этом апелляционные жалобы осужденной и прокурора были оставлены без удовлетворения.

· дело № 10-2/2020

Апелляция изменила приговор мирового судьи по делу о клевете

Мировой судья оправдал человека по обвинению в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Потерпевший обжаловал приговор. Сафоновский районный суд изменил приговор, исключив из него ссылку на письменные объяснения, которые не были исследованы в суде, но в остальной части оставил приговор без изменения.

· дело № 10-18/2019

Апелляция смягчила наказание по клевете: не учли все смягчающие обстоятельства

В данном деле районный суд Уфы изменил приговор мирового судьи, смягчив наказание по статье о клевете. Осуждённый получил 100 часов обязательных работ вместо 150, поскольку при назначении наказания были нарушены требования Уголовного кодекса РФ, регулирующие учёт смягчающих обстоятельств.

· дело № 10-10/2019

Апелляция оставила оправдательный приговор в силе по делу о клевете

Мировой судья оправдал обвиняемого по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета) из-за отсутствия состава преступления. Потерпевший обжаловал это решение, но апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции и оставил оправдательный приговор без изменений.

· дело № 10-8/2019

Апелляция изменила приговор по клевете: убрали фразу о событии преступления

В Вольском районном суде Саратовской области рассмотрена апелляция на приговор по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Суд изменил приговор, исключив из его текста фразу, которая могла намекать на виновность оправданного. Это изменение является улучшением позиции для оправданного, подтверждая его невиновность.

· дело № 10-7/2019

Апелляция отменила оправдательный приговор: суд не описал фактические обстоятельства

Мировой судья оправдал двух граждан по обвинению в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Представитель частного обвинителя подал апелляционную жалобу. Черновский районный суд г. Читы отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав на существенные нарушения УПК РФ.

Второе мнение по ст. 128.1

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит