Осуждённый был приговорён Хасынским районным судом Магаданской области по части 1 статьи 294 Уголовного кодекса РФ (препятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования). Ему был назначен штраф в размере 200 000 рублей. Не согласившись с приговором, осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 294 УК
В апелляции сработали сразу два важных довода защиты. Во-первых, суд неправильно указал смягчающее обстоятельство: вместо «наличие малолетних детей» было указано «наличие несовершеннолетних детей». Это не просто слова, а прямое указание на пункт «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, который особо выделяет именно малолетних детей.
Во-вторых, защита указала на то, что в приговоре упоминается фамилия другого лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство. Такое упоминание, по мнению защиты, является недопустимым.
Почему суд с ним согласился
Магаданский областной суд согласился с доводами защиты, посчитав их обоснованными. Суд указал, что «доводы апелляционной жалобы об ошибочном признании в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетних детей вместо наличия малолетних детей, заслуживают внимание, и данное обстоятельство подлежит исправлению». Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что малолетние дети, как смягчающее обстоятельство, имеет более серьёзное значение при назначении наказания, чем просто несовершеннолетние. Хотя в данном случае это не повлияло на вид и размер наказания, указание верного пункта нормы имеет принципиальное значение. Также суд согласился, что упоминание фамилии лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, является недопустимым.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 294 УК
- Если у вас есть малолетние дети (до 14 лет), убедитесь, что суд чётко указал это как смягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, а не просто «несовершеннолетние дети».
- Ошибки в описании смягчающих обстоятельств, даже если они не привели к изменению вида или размера наказания в первой инстанции, могут быть исправлены в апелляции, что делает приговор более точным и законным.
- Если в приговоре упоминаются фамилии других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, это может быть основанием для изменения приговора в части описания преступного деяния.
- Этот довод не даёт оснований для автоматического снижения срока или изменения вида наказания, но обеспечивает правильность юридических формулировок и описания обстоятельств дела.
- Не сработает, если у вас нет детей, или если дети уже не являются малолетними.
Решение: Магаданский областной суд, дело 22-299/2022, —.