Осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание, однако при определении даты начала отбывания наказания допустил ошибку. Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор в апелляционном порядке, также было подано апелляционное представление прокурора.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Главным аргументом, который был учтён апелляционным судом, стала ошибка суда первой инстанции в указании даты начала исчисления срока наказания. Суд первой инстанции ошибочно указал, что срок наказания исчисляется со дня постановления приговора, то есть с 13 сентября 2019 года.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с этим доводом, исходя из прямого указания закона. В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса РФ, срок наказания начинает исчисляться не со дня вынесения приговора, а с момента вступления приговора в законную силу. Суд отметил, что хотя зачёт времени содержания под стражей был произведён правильно, сама дата начала исчисления срока была указана ошибочно. Это было признано основанием для изменения приговора на основании пункта 3 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Если в приговоре указано, что срок наказания исчисляется с даты его постановления, а не с даты вступления в законную силу, это является ошибкой, которая подлежит исправлению вышестоящим судом.
- Такая ошибка не влияет на виновность осуждённого или размер назначенного наказания, но является основанием для изменения резолютивной части приговора.
- Этот довод применим, если есть очевидное расхождение между датой, указанной в приговоре, и правилами исчисления сроков, установленными законом.
- Он не поможет, если оспаривается сама виновность или размер назначенного наказания, поскольку этот довод касается только технической, но важной части приговора – исчисления срока.
- Даже при наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья), если приговор в остальной части признан законным и обоснованным, суд изменит только те положения, в которых была допущена ошибка.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-3146/2019, —.