Мещанский районный суд Москвы в сентябре 2022 года осудил мужчину и женщину, в том числе за разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначил наказание по совокупности преступлений. Мосгорсуд в августе 2023 года приговор оставил в силе. Осуждённые и защитник одного из них подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
По эпизоду разбоя оба осуждённые писали явки с повинной, но суды не признали их смягчающим обстоятельством, потому что позднее осуждённые отрицали содержание своих сообщений.
Почему кассация с ним согласилась
Кассация указала: факт отрицания содержания добровольного сообщения о преступлении не может служить основанием для отказа в признании явки с повинной смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Решение судов об обратном противоречит уголовному закону, а апелляция это нарушение не исправила. Суд счёл нарушение существенным, повлиявшим на исход дела, признал явку с повинной по ч. 2 ст. 162 УК РФ и смягчил наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каждому назначено 3 года 4 месяца за разбой, а окончательно по совокупности — 8 лет 4 месяца лишения свободы.