Осуждённая признана виновной в мошенничестве в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ, несколько преступлений), окончательное наказание назначено с учётом прежнего приговора по части 5 статьи 69 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённая и государственный обвинитель. Областной суд удовлетворил обе стороны частично: уточнил, что осуждённая осуждена по части 3 статьи 159 УК РФ за каждое преступление, зачёл отбытое наказание и исключил упоминание отменённого приговора.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
При назначении наказания по совокупности с прежним приговором в окончательное наказание должно засчитываться наказание, уже отбытое по первому приговору. Кроме того, один из прежних приговоров отменил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, поэтому упоминать осуждение по нему нельзя.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что по части 5 статьи 69 УК РФ отбытое по прежнему приговору засчитывается в окончательное наказание из расчёта один день за один день, и внёс это в приговор. Отменённый кассацией приговор суд исключил из вводной части. При этом суд отметил, что без представления прокурора или жалобы потерпевшего, направленных на ухудшение положения осуждённой, нельзя исключать уже сделанные зачёты срока под стражей и отбытого срока. Просьбу осуждённой засчитать отбытый срок по льготному правилу пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ суд счёл не основанной на законе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если наказание назначено по совокупности с прежним приговором, срок, отбытый по нему, должен быть засчитан в окончательное наказание.
- Если прежний приговор отменён, ссылку на осуждение по нему из нового приговора исключают.
- Отмена прежнего приговора сама по себе не позволяет отнять у осуждённого уже сделанные зачёты, если никто не обжаловал приговор в сторону ухудшения.
- Довод не сработает, если просить засчитать уже отбытое наказание по льготному коэффициенту для содержания под стражей: в этом деле суд засчитал его только день за день.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-3957/2026, —.
