Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовно-процессуальный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 62 УПК РФ

12 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 62 УПК РФ. Акты 2005–2020 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

12 позиций2005—2020

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 161 раз · в цепочке 3 акта

    Статья 62 УПК РФ закрепляет правило о недопустимости участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу по основаниям, предусмотренным главой 9 УПК РФ.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 42-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 12
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 119 раз · в цепочке 2 акта

    При наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель и другие участники процесса обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Постановление Конституционного Суда РФ № 22-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 12
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 61 раз · в цепочке 5 актов

    Возможность заявления отвода судье или составу суда в порядке статей 62 и 65 УПК РФ не исключается при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости и необъективности в их действиях и решениях по делу.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 2980-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 12
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 57 раз · в цепочке 5 актов

    Нормы статьи 62 УПК РФ носят гарантийный характер, направлены на обеспечение права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом и не содержат положений, допускающих их произвольное применение.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 237-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 12
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 50 раз · в цепочке 2 акта

    Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.

    «Данный критерий, в соответствии с которым решается вопрос, позволяют ли определенные факты, поддающиеся проверке, независимо от поведения судьи усомниться в его беспристрастности, учитывает внешние признаки: при принятии соответствующего решения мнение заинтересованных лиц принимается во внимание, но не играет решающей роли, – решающим является то, могут ли их опасения считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.»

    Дословно из акта
    Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 12
  6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 40 раз · в цепочке 4 акта

    Статья 62 УПК РФ устанавливает обязанность лиц при наличии оснований для отвода устраниться от участия в деле, а также право участников процесса заявить отвод, если они не устранились.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 216-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 12
  7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 31 раз

    Статья 62 УПК РФ закрепляет обязанность лиц при наличии соответствующих оснований заявить самоотвод от участия в производстве по делу, что гарантирует право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.

    «Что касается статьи 62 УПК Российской Федерации, то она закрепляет обязанность лиц, в ней перечисленных, при наличии соответствующих оснований устраниться от участия в производстве по делу, т.е. заявить самоотвод, независимо от того, требуют ли этого другие участники процесса. Таким образом, данная статья призвана гарантировать право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 461-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 12
  8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 14 раз · в цепочке 4 акта

    При наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу либо ему может быть заявлен отвод.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1855-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 12
  9. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 9 раз · в цепочке 1 акт

    Процессуальные правила принятия судебных актов должны содержать механизмы, обеспечивающие вынесение справедливого судебного решения по результатам объективного разбирательства независимым и беспристрастным судом.

    «Следовательно, процессуальные правила принятия судебных актов, в том числе судом с участием присяжных заседателей, должны содержать институциональные и процедурные механизмы, позволяющие обеспечить вынесение судебного решения, отвечающего критериям справедливости, по результатам объективного разбирательства дела судом, независимость и беспристрастность которого не должны подвергаться обоснованному сомнению ни с субъективной точки зрения участников судопроизводства, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти.»

    Дословно из акта
    Постановление Конституционного Суда РФ № 33-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 9 из 12
  10. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз

    Наличие оснований для отвода обязывает судью устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

    «При наличии названных обстоятельств, как прямо указано в части первой статьи 64 этого Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства; согласно же части первой его статьи 62 наличие названных оснований для отвода обязывает судью устраниться от участия в производстве по уголовному делу.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1688-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 10 из 12
  11. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза

    Согласно части второй статьи 62 УПК РФ, если лица, заинтересованные в исходе уголовного дела, не устранились от участия, им может быть заявлен отвод.

    «На обеспечение названных конституционных прав направлена и часть вторая статьи 61 УПК Российской Федерации, согласно которой судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Согласно же части второй статьи 62 этого Кодекса, если такие лица не устранились от участия в производстве по уголовному делу, им может быть заявлен отвод.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 873-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 11 из 12
  12. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Статья 62 УПК РФ закрепляет обязанность перечисленных лиц заявить самоотвод при наличии оснований для отвода, независимо от осведомленности или требований других участников процесса.

    «Статья 62 УПК Российской Федерации закрепляет обязанность перечисленных в ней лиц – при наличии оснований для их отвода – устраниться от участия в производстве по делу, т.е. заявить самоотвод. Эта обязанность возникает независимо от того, знают ли о наличии таких оснований другие участники процесса и требуют ли они отвода названных лиц.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 947-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 12 из 12
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив