Уголовно-процессуальный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 61-65 УПК РФ

Ст. 61-65 УПК РФ: 1 правовая позиция Конституционного Суда. Акты 2018 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

Подборку ведёт Виталий Михайлович Секретев, адвокат по уголовным делам. Первый акт в подборке — 6 декабря 2018 г., последний — 6 декабря 2018 г..

1 позиция2018

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался
Изменения подсудности, кроме отвода судей, допустимы только с согласия обвиняемого, что исключает нарушение конституционного права на законный суд.
«Закон предназначает к этому прежде всего отвод судьи, нескольких судей или даже всего состава суда, что предусмотрено, главным образом, статьями 61–65 УПК РФ и другими положениями Кодекса, которые прямо допускают, кроме отвода, целесообразные изменения подсудности, но с согласия обвиняемого, что исключает нарушение конституционного права на законный суд (часть 2 статьи 34; пункт «б» части 1 статьи 35).»
Дословно из акта
Определение Конституционного Суда РФ № 3110-О от 06.12.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Позиции Конституционного Суда по ст. 61-65 УПК РФ

Изменения подсудности, кроме отвода судей, допустимы только с согласия обвиняемого, что исключает нарушение конституционного права на законный суд.

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив