Уголовный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 60-63 УК РФ

1 правовая позиция Конституционного Суда по ст. 60-63 УК РФ. Акты 2017 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

1 позиция2017

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 20 раз
Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.
«Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства учитываются при назначении наказания; если же они предусмотрены соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса в качестве признака преступления, то сами по себе не могут повторно учитываться при назначении наказания (статьи 60–63).»
Дословно из акта
Определение Конституционного Суда РФ № 526-О от 28.03.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1

По этой же статье

Приговоры и определения судов по ст. 60-63 УК РФ

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор

Позиции Конституционного Суда по ст. 60-63 УК РФ

По этой же статье

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив