Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 64 УК РФ

22 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 64 УК РФ. Акты 2002–2021 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

22 позиции2002—2021

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 438 раз · в цепочке 9 актов

    Установление уголовной ответственности и наказания, а также применение мер ответственности без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и принципам справедливости и гуманизма.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 22
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 153 раза · в цепочке 4 акта

    Статья 64 УК РФ, являясь нормой Общей части, применяется во взаимосвязи с положениями Особенной части, и суды должны сопоставлять законодательную оценку общественной опасности преступления с его действительной степенью, установленной по фактическим обстоятельствам дела.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 301-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 22
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 18 раз

    При наличии исключительных обстоятельств или активного содействия раскрытию преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, или назначен более мягкий вид наказания, или не применен обязательный дополнительный вид наказания.

    «К тому же согласно части первой статьи 64 УК Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 54-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 22
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз · в цепочке 17 актов

    Статья 64 часть 1 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания при наличии установленных судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или активном содействии раскрытию преступления.

    «Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 64 УК Российской Федерации предусматривает возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, в случаях, если судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 941-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 22
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Согласно статье 64 части 2 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.

    «Согласно части второй статьи 64 УК Российской Федерации исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 16-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 22
  6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Регулирование, предусмотренное статьей 64 УК РФ, конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности, преследуя цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер.

    «Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 16-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 22
  7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Исключительными обстоятельствами для применения статьи 64 УК РФ могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

    «Согласно части второй указанной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 941-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 22
  8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Статья 64 УК РФ предусматривает возможность назначения более мягкого наказания или наказания ниже низшего предела при установлении судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением или активным содействием раскрытию группового преступления.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 941-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 22
  9. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Статья 64 УК РФ воплощает конституционные начала справедливости и гуманности, преследуя цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума.

    «Установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 941-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 9 из 22
  10. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

    Применение статьи 64 УК РФ, включая установление наличия или отсутствия исключительных обстоятельств, в любом случае связано с исследованием фактических обстоятельств дела.

    «Установление наличия (либо отсутствия) исключительных обстоятельств и в связи с этим – возможности применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении уголовного наказания в любом случае связано с исследованием фактических обстоятельств дела.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 941-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 10 из 22
  11. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

    Статья 64 УК РФ позволяет назначить наказание ниже низшего предела, более мягкий вид наказания или не применять обязательное дополнительное наказание при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или при активном содействии его раскрытию.

    «При наличии же исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 204-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 11 из 22
  12. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз · в цепочке 1 акт

    Возможность применения статьи 64 УК РФ при назначении уголовного наказания связана с исследованием фактических обстоятельств дела.

    «Установление наличия либо отсутствия исключительных обстоятельств и в связи с этим – возможности применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении уголовного наказания связано с исследованием фактических обстоятельств дела.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 780-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 12 из 22
  13. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз · в цепочке 1 акт

    Вопрос о назначении наказания подсудимому в пределах или ниже низшего предела санкции статьи УК РФ разрешается в зависимости от того, основано ли снисхождение присяжных заседателей на исключительных обстоятельствах статьи 64 УК РФ или на других обстоятельствах.

    «Соответственно, решение вопроса о назначении подсудимому наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации или ниже низшего предела, установленного такой санкцией, определяется в зависимости от того, основывается ли вывод коллегии присяжных заседателей о признании подсудимого заслуживающим снисхождения на исключительных обстоятельствах, предусмотренных статьей 64 УК Российской Федерации, или на других обстоятельствах.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 697-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 13 из 22
  14. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Правило о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, может быть применено к любому из установленных в ней наказаний, что не отменяет общих начал назначения наказания, в том числе о выборе более строгого вида наказания только в случаях, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    «При этом правило о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части данного Кодекса, может быть применено к любому из установленных в ней наказаний, что не отменяет общих начал назначения наказания, в том числе о выборе более строгого вида наказания только в случаях, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не освобождает суд от обязанности мотивировать в обвинительном приговоре все выводы по вопросам, связанным с назначением наказания, включая определение его вида и размера (срока).»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 2623-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 14 из 22
  15. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Суд не освобождается от обязанности мотивировать в обвинительном приговоре все выводы по вопросам, связанным с назначением наказания, включая определение его вида и размера.

    «При этом правило о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части данного Кодекса, может быть применено к любому из установленных в ней наказаний, что не отменяет общих начал назначения наказания, в том числе о выборе более строгого вида наказания только в случаях, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не освобождает суд от обязанности мотивировать в обвинительном приговоре все выводы по вопросам, связанным с назначением наказания, включая определение его вида и размера (срока). Таким образом, оспариваемая…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 2623-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 15 из 22
  16. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 4 акта

    При наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, или назначен более мягкий вид наказания, или не применен обязательный дополнительный вид наказания.

    «При этом в случае наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 78-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 16 из 22
  17. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Уголовный кодекс предусматривает право суда, при установлении обстоятельств статьи 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено частью восьмой статьи 204 УК РФ, в частности определить минимально необходимый размер штрафа, мотивированно выбранный судом, или не применить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью.

    «Тем самым Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает право суда при установлении обстоятельств, указанных в его статье 64, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за запрещенное в части восьмой статьи 204 данного Кодекса преступление, в частности определить минимально необходимый размер (исчисляемый способом, мотивированно выбранным судом из санкции этой нормы) штрафа как основного наказания или не применить к осужденному указанное в этой норме в качестве обязательного дополнительного наказания к штрафу лишение права занимать определенные должности или заниматься…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 2029-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 17 из 22
  18. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, суд вправе применить к нему при назначении наказания положения статьи 64 УК Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

    «Если же коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления вправе применить к подсудимому при назначении наказания положения статьи 64 УК Российской Федерации.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1457-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 18 из 22
  19. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Статья 64 УК РФ позволяет назначить наказание ниже низшего предела, более мягкий вид наказания или не применять дополнительный вид наказания при наличии исключительных обстоятельств или активного содействия раскрытию преступления.

    «Согласно статье 64 УК Российской Федерации наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1814-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 19 из 22
  20. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Ссылка в приговоре на статью 64 УК РФ подразумевает установление судом исключительных обстоятельств, что обязывает суд применить ее положения в части назначения наказания, в том числе ниже низшего предела.

    «Вместе с тем ссылка в приговоре на статью 64 УК Российской Федерации подразумевает, что при производстве по уголовному делу судом было установлено наличие указанных в данной статье исключительных обстоятельств, – а это обязывает суд применить ее положения в части назначения наказания, в том числе, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части названного Кодекса.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 786-О-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 20 из 22
  21. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Суд, рассматривающий дело, имеет право определять на основе фактических обстоятельств, какая из регулирующих назначение наказания норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит применению, а также учитывать при назначении наказания характер преступления, его общественную опасность, данные о лице, его совершившем, наличие предусмотренных уголовным законом исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание.

    «Это вытекает из права суда, рассматривающего дело, определять на основе фактических обстоятельств, какая из регулирующих назначение наказания норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит применению, а также учитывать при назначении наказания характер преступления, его общественную опасность, данные о лице, его совершившем, наличие предусмотренных уголовным законом исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотренное соответствующими нормами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 27-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 21 из 22
  22. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Суды при назначении штрафа вправе уменьшить его размер, руководствуясь статьей 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и динамики изменения базовой суммы.

    «Вместе с тем суды, назначая наказание в виде штрафа, не лишены возможности, руководствуясь статьей 64 УК Российской Федерации, уменьшить его размер - с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, динамики изменения базовой суммы, установленной для исчисления размера штрафа, - по сравнению с предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 317-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 22 из 22
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив