Позиции Конституционного Суда по ст. 59 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 80 раз · в цепочке 6 актов

   С момента вынесения Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года № 3-П и до введения суда присяжных на всей территории Российской Федерации назначение наказания в виде смертной казни недопустимо.

   «С момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от 02.02.1999Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 5
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 80 раз · в цепочке 1 акт

   С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего право на рассмотрение дела судом присяжных на всей территории РФ для преступлений со смертной казнью, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от формы рассмотрения дела.

   «Исходя из статьи 20 (часть 2) в ее взаимосвязи с положениями статьи 15 (часть 1) о высшей юридической силе и прямом действии Конституции Российской Федерации и статьи 120 Конституции Российской Федерации, а также с учетом пункта 6 мотивировочной части настоящего Постановления, наказание в виде смертной казни на всей территории Российской Федерации далее может назначаться лишь при предоставлении обвиняемым права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от 02.02.1999Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 5
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 11 раз · в цепочке 11 актов

   Помилование как акт милосердия не может приводить к последствиям, более тяжким для осужденного, чем закрепленные в уголовном законе и установленные приговором суда.

   «Кроме того, помилование, как акт милосердия, в силу самой своей природы не может приводить к последствиям, более тяжким для осужденного, чем закрепленные в уголовном законе, предусматривающем ответственность за инкриминированное ему деяние, и постановленные приговором суда по конкретному делу.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 60-О от 11.01.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 5
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 1 акт

   С момента вынесения Постановления от 2 февраля 1999 года назначение наказания в виде смертной казни признано недопустимым.

   «Этот переходный период, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, завершился ко времени вынесения Постановления по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", поэтому именно с момента его вынесения…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 69-О от 06.03.2001Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 5
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   В Российской Федерации не допускается применение судом наказания в виде смертной казни, в том числе за особо тяжкие преступления против жизни.

   «Между тем в настоящее время в Российской Федерации не допускается применение судом наказания в виде смертной казни, в том числе за особо тяжкие преступления против жизни, что не препятствует рассмотрению уголовных дел об указанных преступлениях как судом с участием присяжных заседателей, так и любым иным предусмотренным федеральным законом составом суда.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 81-О от 19.02.2003Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 5