Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Уголовный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 48 УК РФ

6 правовых позиций Конституционного Суда по ст. 48 УК РФ. Акты 2003–2020 годов. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

6 позиций2003—2020

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

  1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 438 раз · в цепочке 4 акта

    Установление и применение уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности, противоречит конституционному запрету дискриминации, принципам справедливости и гуманизма.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 6
  2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 1 акт

    Назначение осужденным более строгих видов наказаний или присоединение дополнительного наказания свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности содеянного, серьезном уровне причиненного вреда или угрозы его причинения.

    «По смыслу приведенных законоположений назначение осужденным более строгих видов наказаний (в частности, лишения свободы), а равно присоединение к основному наказанию дополнительного свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности содеянного, серьезном уровне причиненного преступлением вреда или угрозы его причинения.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 2597-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 6
  3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 3 акта

    Назначение дополнительного наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не предполагает произвольного решения суда, требуя учета личности виновного и иных существенных обстоятельств, таких как форма вины, поведение после преступления, деятельное раскаяние и стремление загладить вред.

    «С учетом этого статья 48 УК Российской Федерации, закрепляющая лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград в качестве дополнительного наказания, не предполагает произвольного принятия судом решения о его назначении: разрешая данный вопрос, суд учитывает личность виновного, а также иные существенные для дела обстоятельства, такие как форма вины, поведение лица после совершения преступления, в том числе его деятельное раскаяние и стремление загладить причиненный вред, и другие факторы, имеющие значение для достижения целей наказания…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1030-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 6
  4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза · в цепочке 4 акта

    При принятии решения о лишении звания суд учитывает личность виновного, форму вины, поведение после преступления, деятельное раскаяние и стремление загладить вред, а также иные факторы для достижения целей наказания.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 132-О от Позиция 4 из 6
  5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Статья 48 УК РФ не предполагает произвольного принятия судом решения о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

    «Между тем статья 48 УК Российской Федерации не предполагает произвольного принятия судом решения о лишении виновного лица специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1212-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 6
  6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Гражданин, которому восстановлено воинское звание, пользуется правами и льготами, установленными федеральными законами, включая право на пенсию за выслугу лет.

    «Согласно пункту 3 данной статьи гражданин, которому восстановлено воинское звание, пользуется правами и льготами, установленными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с восстановленным воинским званием, к числу которых относится и право на пенсию за выслугу лет по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах…»

    Дословно из акта
    Определение Конституционного Суда РФ № 1212-О от Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 6
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив