Позиции Конституционного Суда по ст. 466 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 84 раза · в цепочке 6 актов

   Недопустимо избыточное, не ограниченное по продолжительности, произвольное и неконтролируемое содержание под стражей, а государство обязано использовать только необходимые и строго обусловленные конституционно оправданными целями меры.

   «В то же время государство, даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, с тем чтобы осуществление конституционных прав обвиняемого не нарушало права и свободы других лиц, должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные целями меры.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 14-П от 13.06.1996Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 6
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Правовые позиции Конституционного Суда РФ о защите от произвольного заключения под стражу применимы при разрешении вопросов, связанных с содержанием под стражей лиц, в отношении которых рассматривается запрос иностранного государства об их выдаче.

   «В силу равенства для всех конституционных гарантий права на свободу и личную неприкосновенность, включая защиту от произвольного заключения под стражу и содержания под стражей, приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации применимы при разрешении вопросов, связанных с содержанием под стражей лиц, в отношении которых рассматривается запрос иностранного государства об их выдаче для уголовного преследования.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 101-О от 04.04.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 6
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Конституционные гарантии в полной мере распространяются на заключение под стражу лица в международном розыске при запросе о его выдаче для уголовного преследования.

   «Конституционные гарантии в полной мере распространяются на уголовно-процессуальный институт заключения под стражу лица, находящегося в международном розыске, при получении запроса иностранного государства о его выдаче для уголовного преследования.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 101-О от 04.04.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 6
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого, которое признается и гарантируется в Российской Федерации.

   «По смыслу статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции Российской Федерации, а также с общепризнанными принципами и нормами международного права, право на свободу и личную неприкосновенность является личным неотчуждаемым правом каждого человека, которое признается и гарантируется в Российской Федерации и обеспечивается правосудием.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 101-О от 04.04.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 6
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Часть первая статьи 466 УПК РФ не предполагает возможность применения к лицу, в отношении которого решается вопрос о выдаче, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков.

   «Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Часть первая статьи 466 УПК Российской Федерации не предполагает возможность применения к лицу, в отношении которого решается вопрос о выдаче его другому государству для привлечения к уголовной ответственности, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 101-О от 04.04.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 6
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз · в цепочке 1 акт

   Часть вторая статьи 466 УПК РФ, будучи направленной на реализацию норм международного права, должна применяться во взаимосвязи с этими нормами.

   «Часть вторая статьи 466 УПК Российской Федерации направлена на реализацию норм международного права и должна применяться во взаимосвязи с этими нормами, которые не могут быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 383-О-О от 19.03.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 6