Позиции Конституционного Суда по ст. 450 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 96 раз

   Статьи 450 и 107 УПК РФ в нормативном единстве со статьей 108 УПК РФ предполагают применение домашнего ареста в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы по судебному решению и только с согласия соответствующей палаты Федерального Собрания.

   «Признать статью 450 и находящуюся с ней во взаимосвязи статью 107 УПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 108 данного Кодекса они предполагают применение в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы меры пресечения в виде домашнего ареста по судебному решению и с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы. 9 6. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 29.06.2004Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 20 раз · в цепочке 1 акт

   Требование о судебном решении для оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката направлено на обеспечение права граждан на квалифицированную юридическую помощь, сохранение конфиденциальности информации и института адвокатской тайны.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 439-О от 08.11.2005Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 17 раз · в цепочке 5 актов

   Особый процессуальный порядок возбуждения уголовных дел и производства по ним в отношении отдельных категорий лиц, включая адвокатов, предоставляет для них дополнительные процессуальные гарантии, обеспечивающие их защиту при осуществлении профессиональных обязанностей.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 281-О от 18.07.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Часть вторая статьи 450 УПК и положения статьи 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ» не предполагают их произвольного применения.

   «К тому же приведенные в обоснование позиции заявителя доводы, а также прилагаемые им материалы свидетельствуют о том, что нарушение своих прав он связывает не с содержанием части второй статьи 450 УПК Российской Федерации и положений статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», которые не предполагают их произвольного применения, а с фактическим невыполнением их предписаний в его уголовном деле.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2925-О от 27.10.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4