Позиции Конституционного Суда по ст. 450.1 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Постановление судьи о разрешении следственных действий в отношении адвоката должно содержать данные, служащие основанием для производства таких действий, и конкретные отыскиваемые объекты, при этом изъятие иных объектов, кроме изъятых из оборота, не допускается.

   «Так, в соответствии с частью второй этой статьи в постановлении судьи о разрешении производства вышеперечисленных следственных действий в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства таких следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты; изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота; в ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 836-О от 26.04.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   В ходе обыска, осмотра или выемки в жилых и служебных помещениях адвоката запрещается изъятие всего производства адвоката по делам доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.

   «Статья 4501 УПК Российской Федерации предусматривает ряд особенностей при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката. Так, в соответствии с частью второй этой статьи в постановлении судьи о разрешении производства вышеперечисленных следственных действий в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства таких следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты; изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота; в ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 836-О от 26.04.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть вторая статьи 450.1 УПК РФ прямо предусматривает, что в постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката должны указываться конкретные отыскиваемые объекты.

   «Требование заявителя и приведенные в обоснование его позиции доводы свидетельствуют о том, что нарушение своих прав он связывает не с содержанием статьи 4501 УПК Российской Федерации – часть вторая которой прямо предусматривает, что в постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката указываются конкретные отыскиваемые объекты, – а с фактическим невыполнением, по его мнению, ее предписаний в его уголовном деле.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3556-О от 27.12.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3