Позиции Конституционного Суда по ст. 418 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 75 раз

   На всех стадиях уголовного судопроизводства должны быть обеспечены условия для вынесения законных, обоснованных и справедливых решений, что предполагает принятие судом по заявлению сторон о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, надлежащих мер к их отражению в итоговом решении.

   «Исходя из данной правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П, именно на этих стадиях уголовного судопроизводства, где в наибольшей мере получают свое воплощение принципы процессуальной деятельности, в первую очередь должны в максимальной степени обеспечиваться условия для вынесения законных, обоснованных и справедливых решений, что, в частности, предполагает принятие судом первой инстанции по заявлению сторон о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, могущих иметь существенное значение для разрешения…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 16.05.2007Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 5
2. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 9 раз

   Наделение суда полномочиями возбуждать уголовное дело и формулировать обвинение не согласуется с принципами объективности и беспристрастности суда.

   «Признать положения части первой статьи 418 УПК РСФСР, наделяющие судью полномочиями возбуждать уголовное дело по подготовленным в протокольной форме материалам о преступлении или отказывать в его возбуждении, а также часть вторую этой же статьи, предусматривающую обязанность судьи изложить в постановлении о возбуждении уголовного дела формулировку обвинения, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 120 и 123 (часть 3).»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 19-П от 28.11.1996Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 5
3. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 9 раз

   Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве означает строгое отграничение функции суда от функций обвинения и защиты.

   «В уголовном судопроизводстве состязательность означает строгое отграничение функции суда по разрешению дела от функций обвинения и защиты, каждая из которых возложена на определенных участников процесса.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 19-П от 28.11.1996Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 5
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Только суду принадлежит право делать выводы о наличии нового или вновь открывшегося обстоятельства и его влиянии на необходимость нового рассмотрения уголовного дела.

   «В конечном счете, только суду принадлежит право делать выводы о том, имеет ли место новое или вновь открывшееся обстоятельство и обусловливает ли оно необходимость нового рассмотрения уголовного дела.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 591-О от 21.12.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 5
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Определения и постановления суда по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовному делу вступают в силу с момента вынесения и могут быть обжалованы сторонами по правилам главы 47 УПК РФ.

   «По смыслу приведенных норм, определение, постановление суда, принятые по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, вступают в законную силу с момента их вынесения и могут быть обжалованы сторонами по правилам главы 47 «Производство в суде кассационной инстанции» УПК Российской Федерации (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 года № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 562-О от 27.02.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 5