Позиции Конституционного Суда по ст. 414 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 296 раз · в цепочке 12 актов

   Пересмотр по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств никакими сроками не ограничен и не исключает устранения допущенных судебных ошибок, которые не были или не могли быть выявлены ранее.

   «Последний, будучи особой стадией уголовного судопроизводства, предусматривает основания и процедуры устранения допущенных при рассмотрении уголовных дел судебных ошибок, которые не были или не могли быть выявлены ранее.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1996Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 25
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 119 раз · в цепочке 15 актов

   Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 этого Кодекса никакими сроками не ограничен.

   «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации. Такой пересмотр в том числе обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 этого Кодекса никакими…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 488-О от 20.03.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 25
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 21 раз · в цепочке 1 акт

   Вступившие в законную силу судебные решения могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, причем такой пересмотр никакими сроками не ограничен.

   «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации. Такой пересмотр, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса никакими сроками не ограничен.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1976-О от 25.09.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 25
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 20 раз · в цепочке 23 акта

   Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены, а производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

   «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации. Такой пересмотр в том числе обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 673-О от 20.03.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 25
5. Иное решениеСуд ссылался 13 раз

   Пересмотр оправдательного приговора по новым обстоятельствам допускается в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

   «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положения, запрещающего пересмотр оправдательного приговора (каковым в указанной части был приговор в отношении Б.), однако часть третья его статьи 414 предусматривает, что пересмотр оправдательного приговора допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78 УК Российской Федерации) и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 26-П от 25.05.2023Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 25
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 10 раз · в цепочке 20 актов

   Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений и, согласно части 1 статьи 414 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

   «Такой пересмотр в том числе обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 этого Кодекса никакими сроками не ограничен.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1281-О от 29.05.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 25
7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 10 раз

   Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного в системе действующего уголовно-процессуального регулирования никакими сроками не ограничен.

   «Такой пересмотр, в том числе обвинительного приговора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса никакими сроками не ограничен.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1521-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 25
8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 18 актов

   Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и иных решений по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в том числе обвинительного приговора в пользу осужденного, никакими сроками не ограничен.

   «Такой пересмотр в том числе обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса никакими сроками не ограничен.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 652-О от 20.03.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 25
9. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 5 раз · в цепочке 3 акта

   Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, включая обвинительные приговоры, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного в порядке главы 49 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

   «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 737-О от 22.04.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 9 из 25
10. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 5 раз

    Придание иного значения порядку пересмотра судебных актов, основанных на неконституционных нормах или нормах с иным конституционно-правовым истолкованием, противоречит Конституции РФ и принципу верховенства федеральных конституционных законов.

    «Придание другого значения порядку пересмотра судебных актов, вынесенных на основании норм, которые были признаны Конституционным Судом Российской Федерации неконституционными или применены в истолковании, расходящемся с выявленным им конституционно-правовым смыслом, означало бы не только расхождение со статьями 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55 (часть 3) и 751 Конституции Российской Федерации, но и отступление от конституционного принципа верховенства федеральных конституционных законов по отношению к федеральным законам.»

    Постановление Конституционного Суда РФ № 58-П от 17.12.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 10 из 25
11. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 49 УПК РФ не ограничен никакими сроками.

    «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации. Такой пересмотр, выступающий в системе действующего уголовно- процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса никакими сроками не ограничен.»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1778-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 11 из 25
12. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 12 актов

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации, выступает в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений и никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1499-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 12 из 25
13. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 11 актов

    Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренный главой 49 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

    «Часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433- ФЗ, предусматривая, что пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, закрепленном главами 471 и 481 УПК Российской Федерации (в редакции этого Федерального закона), осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу этого Федерального закона, не устанавливает и не отягчает уголовную ответственность. Данная норма, согласуясь с общим принципом действия закона во времени, конкретизированным статьей 4 УПК Российской Федерации…»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1782-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 13 из 25
14. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 6 актов

    Пересмотр судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, выступающий как дополнительный способ обеспечения правосудности, согласно части 1 статьи 414 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1784-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 14 из 25
15. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 6 актов

    Пересмотр уголовных дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений и, согласно части первой статьи 414 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

    «Такой пересмотр, выступающий в системе действующего уголовно- процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса никакими сроками не ограничен.»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1508-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 15 из 25
16. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 5 актов

    Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, выступающий в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу части первой статьи 414 УПК РФ никакими сроками не ограничен, особенно в пользу осужденного.

    «Часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433- ФЗ, предусматривая, что пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, закрепленном главами 471 и 481 УПК Российской Федерации (в редакции этого Федерального закона), осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу этого Федерального закона, не устанавливает и не отягчает уголовную ответственность.»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1282-О от 29.05.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 16 из 25
17. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 5 актов

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, включая обвинительные приговоры, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, предусмотренный главой 49 УПК РФ, является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений и в силу части первой статьи 414 УПК РФ никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 937-О от 22.04.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 17 из 25
18. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 4 акта

    Пересмотр вступившего в законную силу обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, предусмотренный главой 49 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 735-О от 22.04.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 18 из 25
19. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 3 акта

    Пересмотр вступившего в законную силу обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий как дополнительный способ обеспечения правосудности судебных решений, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1519-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 19 из 25
20. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 2 акта

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по главе 49 УПК РФ, являясь дополнительным способом обеспечения правосудности, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1802-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 20 из 25
21. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 2 акта

    Производство по уголовному делу может быть возобновлено, а вступившие в законную силу судебные акты отменены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по правилам главы 49 УПК РФ.

    «Кроме того, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК Российской Федерации. Такой пересмотр, в том числе обвинительного приговора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, выступающий в системе действующего уголовно-процессуального регулирования в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений, в силу указания части первой статьи 414 данного Кодекса…»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1520-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 21 из 25
22. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Пересмотр уголовного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам выступает в качестве дополнительного способа обеспечения правосудности судебных решений и, в силу части 1 статьи 414 УПК РФ, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1970-О от 25.09.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 22 из 25
23. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Пересмотр судебных решений по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, выступающий как дополнительный способ обеспечения правосудности, не ограничен никакими сроками согласно части первой статьи 414 УПК РФ.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1943-О от 25.09.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 23 из 25
24. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Пересмотр уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1947-О от 25.09.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 24 из 25
25. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, выступающий в системе уголовно-процессуального регулирования как дополнительный способ обеспечения правосудности, никакими сроками не ограничен.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1797-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 25 из 25