Позиции Конституционного Суда по ст. 401.13 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза · в цепочке 2 акта

   Независимо от отнесения уголовного дела к той или иной категории, участвующим в нем лицам должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией Российской Федерации права и свободы.

   «Федеральный же законодатель, закрепляя в уголовно-процессуальном законодательстве правила судопроизводства по уголовным делам, вправе дифференцировать их в зависимости от категорий дел, различаемых в том числе в зависимости от соотношения частных и публичных (общественных) интересов при осуществлении уголовного преследования. Независимо от отнесения уголовного дела к той или иной категории участвующим в нем лицам должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией Российской Федерации права и свободы.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 113-О от 08.04.2003Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 401.13 УПК РФ обязывает председательствующего в суде кассационной инстанции открывать судебное заседание и выяснять, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.

   «В свою очередь, статья 40113 УПК Российской Федерации, регламентируя сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции, предусматривает, что председательствующий в соответствии с требованиями части второй статьи 38913 этого Кодекса открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства (часть четвертая).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3086-О от 24.12.2020Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 401.13 УПК РФ не исключает обязанность суда разъяснять участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав, как это вытекает из части первой статьи 11 УПК РФ.

   «Что же касается статей 243 и 267 УПК Российской Федерации, то они не регулируют особенности производства в суде кассационной инстанции, регламентированного в его главе 471. Вместе с тем статья 40113 УПК Российской Федерации, закрепляющая порядок рассмотрения дела в судебном заседании суда кассационной инстанции, не исключает обязанность суда разъяснять участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав, как это вытекает из части первой статьи 11 данного Кодекса.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2123-О от 27.09.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3