Позиции Конституционного Суда по ст. 317.6 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 56 раз · в цепочке 6 актов

   Право на доступ к правосудию и судебную защиту предполагает обеспечение потерпевшему реальной возможности довести до сведения суда свою позицию по всем аспектам дела для эффективного восстановления в правах посредством справедливого правосудия.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Постановление Конституционного Суда РФ № 27-П от 10.12.1998Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 3
2. Выявлен конституционно-правовой смыслСуд ссылался 38 раз

   Заведомо ложные обвинительные показания или утаивание сведений в пользу соучастников по досудебному соглашению о сотрудничестве влекут расторжение соглашения, рассмотрение дела в общем порядке или пересмотр приговора.

   «Соответственно, если это лицо, в том числе исходя из превратно понятых целей, ради которых заключается досудебное соглашение о сотрудничестве, будет давать в отношении своих соучастников заведомо ложные обвинительные показания или утаивать сведения, свидетельствующие в их пользу, такие действия должны рассматриваться как не меньшее нарушение условий соглашения, чем сообщение заведомо искаженных сведений в интересах оправдания соучастников или уменьшения степени их вины, и влечь для него установленные законом последствия – расторжение соглашения, судебное разбирательство дела в обычном порядке…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 17-П от 20.07.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 3
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Права обвиняемого по основному делу гарантируются наступлением неблагоприятных последствий для обвиняемого, заключившего досудебное соглашение, в случае умышленного сообщения ложных сведений или утаивания сведений, свидетельствующих об отсутствии вины другого лица или наличии вины в менее тяжком преступлении.

   «Права лица, являющегося обвиняемым по основному уголовному делу, гарантируются в системе действующего правового регулирования наступлением для обвиняемого по выделенному уголовному делу – в случае умышленного сообщения в отношении этого лица ложных сведений или утаивания сведений, свидетельствующих об отсутствии его вины или наличии вины в менее тяжком преступлении, – неблагоприятных последствий нарушения заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, а также необходимостью установления виновности такого лица в процедуре, отвечающей требованиям состязательности и равноправия сторон…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1374-О от 30.06.2020Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 3