Позиции Конституционного Суда по ст. 317.4 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Если прекращение действия досудебного соглашения о сотрудничестве и отказ прокурора от особого порядка разбирательства оспариваются обвиняемым как необоснованные, суд вправе проверить исполнение сторонами обязательств и учесть фактически выполненные обвиняемым действия как смягчающее обстоятельство по статье 61 УК РФ.

   «Если же обвиняемый полагает, что прекращение действия досудебного соглашения о сотрудничестве и отказ прокурора от внесения в суд представления о применении особого порядка судебного разбирательства являются необоснованными, то суд в судебном заседании не лишен возможности проверить исполнение сторонами досудебного соглашения взятых на себя обязательств и учесть фактически выполненные обвиняемым действия в качестве смягчающего обстоятельства на основании пункта «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, согласно которому смягчающими наказание обстоятельствами признаются явка с…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2897-О от 19.12.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1