Позиции Конституционного Суда по ст. 3 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался · в цепочке 1 акт

   Распространение права обжаловать судебные решения, вступившие в силу до 1 января 2013 года, до 1 января 2014 года на лиц, не воспользовавшихся ранее правом надзорного обжалования либо осуществивших его не в полном объеме, направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений.

   «Распространение на лиц, перечисленных в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, права обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений – с учетом особенностей его реализации, связанных с изменением порядка такого пересмотра.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 932-О от 22.04.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 6
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Переходные положения направлены на создание законного порядка уголовного судопроизводства, обеспечивая защиту личности от незаконного обвинения и исключая использование доказательств, не соответствующих требованиям уголовно-процессуального закона.

   «Эти переходные положения направлены на создание законного порядка осуществления уголовного судопроизводства, которое согласно части первой статьи 6 данного Кодекса имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, и тем самым обеспечивают реализацию конституционного права на судебную защиту, исключая использование при этом доказательств, не соответствующих требованиям уголовно- процессуального закона.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1001-О от 29.04.2026Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 6
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Распространение на лиц, не воспользовавшихся или не в полном объеме осуществивших право на обжалование в порядке надзора до 1 января 2013 года, права обжаловать судебные решения до 1 января 2014 года, направлено на обеспечение их права на пересмотр.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1777-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 6
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Предоставление лицам, не воспользовавшимся правом на обжалование судебных решений до 1 января 2013 года, права обжаловать их в срок до 1 января 2014 года направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений.

   «Пересмотр же судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в порядке, установленном главой 48 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона). Распространение на лиц, перечисленных в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, права обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года направлено на обеспечение их права на пересмотр…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1801-О от 17.07.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 6
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Распространение на лиц, перечисленных в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, права обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений – с учетом особенностей его реализации, связанных с изменением порядка такого пересмотра.

   «Пересмотр же судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется, согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ, в порядке, установленном главой 48 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона). Распространение на лиц, перечисленных в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, права обжаловать такие судебные…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1498-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 6
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Законодатель предусмотрел возможность обжалования судебных решений, вступивших в силу до 1 января 2013 года, в срок до 1 января 2014 года для лиц, не воспользовавшихся правом на надзорное обжалование, что направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений.

   «Распространение на лиц, перечисленных в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, права обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года направлено на обеспечение их права на пересмотр судебных решений – с учетом особенностей его реализации, связанных с изменением порядка такого пересмотра. Вводя новое правовое регулирование апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовным делам и устанавливая…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1506-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 6