Позиции Конституционного Суда по ст. 292 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза · в цепочке 10 актов

   Положение части второй статьи 292 УПК РФ не может ограничивать право подсудимого участвовать в прениях сторон по уголовному делу, если он выразил такое желание.

   «Подлежащее применению в единстве с названными нормами положение части второй статьи 292 УПК Российской Федерации не может расцениваться как ограничивающее право подсудимого участвовать в прениях сторон по уголовному делу при наличии на то его волеизъявления.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 163-О-О от 20.03.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 6
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 292 УПК РФ предусматривает право подсудимого ходатайствовать об участии в прениях сторон, а подсудимый и его защитник участвуют в прениях последними.

   «Статья 292 УПК Российской Федерации прямо предусматривает, что прения сторон состоят из речей обвинителя, защитника и – при отсутствии защитника – подсудимого; подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях; подсудимый и его защитник в прениях участвуют последними (части первая – третья).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1981-О от 29.09.2020Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 6
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Положение части второй статьи 292 УПК РФ не препятствует, а гарантирует право представителя потерпевшего на участие в прениях, обязывая суд предоставить возможность для его реализации.

   «Рассматриваемое во взаимосвязи с указанными нормами положение части второй статьи 292 УПК Российской Федерации не препятствует участию представителя потерпевшего в прениях, а напротив, гарантирует это право, обязывая суд предоставить возможность для его реализации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1169-О-О от 13.10.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 6
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Право на участие в прениях может быть реализовано как устным выступлением, так и письменно, путем представления суду предлагаемых формулировок решения по вопросам части первой статьи 299 УПК.

   «Кроме того, согласно части седьмой статьи 292 УПК Российской Федерации право на участие в прениях может быть реализовано не только путем устного выступления, но и письменно – путем представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решения по вопросам, указанным в пунктах 1–6 части первой статьи 299 того же Кодекса.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1169-О-О от 13.10.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 6
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть первая статьи 292 и часть первая статьи 336 УПК РФ не допускают возможность упоминания государственным обвинителем в его речи перед присяжными заседателями в ходе прений доказательств, признанных недопустимыми, не исследованных судом с участием присяжных заседателей либо касающихся вопросов, выходящих за пределы предмета ведения присяжных заседателей.

   «Между тем часть первая статьи 292 и часть первая статьи 336 УПК Российской Федерации конституционные права и свободы заявителя не нарушают, поскольку не допускают возможность упоминания государственным обвинителем в его речи перед присяжными заседателями в ходе прений доказательств, признанных недопустимыми, не исследованных судом с участием присяжных заседателей либо касающихся вопросов, выходящих за пределы предмета ведения присяжных заседателей.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 305-О-О от 15.04.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 6
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть первая статьи 292 и часть первая статьи 336 УПК РФ предполагают право стороны защиты высказывать в ходе прений возражения против доводов стороны обвинения, формулировать и обосновывать перед судом с участием присяжных заседателей свою позицию.

   «Эти нормы не только не ограничивают, а напротив, предполагают право стороны защиты высказывать в ходе прений возражения против доводов стороны обвинения, формулировать и обосновывать перед судом с участием присяжных заседателей свою позицию.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 305-О-О от 15.04.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 6