Позиции Конституционного Суда по ст. 291 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Положения УПК не препятствуют стороне защиты заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства из-за неявки защитника, а решение по такому ходатайству должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

   «Положения статьи 291 УПК Российской Федерации – как сами по себе, так и во взаимосвязи со статьями 16, 47, 120, 248 и 272 данного Кодекса – не препятствуют стороне защиты заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой одного из приглашенных обвиняемым защитников, в том числе для дополнения судебного следствия; а решение, принимаемое по такому ходатайству, согласно части четвертой статьи 7 данного Кодекса во всяком случае должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1500-О от 23.06.2015Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1