Позиции Конституционного Суда по ст. 229.1 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 13 раз · в цепочке 2 акта

   Статья 229.1 УК РФ, имеющая бланкетную диспозицию, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Общей части Уголовного кодекса, определяющими основание уголовной ответственности, принцип вины и содержание умысла, а также с соответствующими законами и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, что означает необходимость установления несоблюдения правил оборота.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 2647-О от 10.10.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 229.1 УК РФ не предполагает произвольного применения квалифицирующих признаков контрабанды наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размере, устанавливаемых Правительством РФ, а равно повторного привлечения к уголовной ответственности за предусмотренное ею деяние.

   «Не предполагает она и произвольного применения содержащихся в ней квалифицирующих признаков контрабанды наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества в значительном, крупном и особо крупном размере, которые для целей этой статьи устанавливаются Правительством Российской Федерации (примечания к статье 2291 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), пункт 2 примечаний к статье 228 УК Российской…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2515-О от 23.10.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2