Позиции Конституционного Суда по ст. 160 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 257 раз · в цепочке 8 актов

   Любое преступление и наказание за его совершение должны быть четко определены в законе таким образом, чтобы каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий или бездействия, в том числе с помощью судебного толкования.

   «Между тем любое преступление, а равно и меры уголовной ответственности за его совершение должны быть четко определены в законе, причем таким образом, чтобы исходя из текста соответствующей нормы – в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, – каждый мог предвидеть уголовно-правовые последствия своих действий (бездействия).»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 27.05.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 12
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 46 раз · в цепочке 33 акта

   Уголовная ответственность по статье 160 УК РФ наступает только за деяние, совершенное с умыслом и направленное на хищение имущества.

   «По смыслу приведенных законоположений, ответственность вводится лишь за такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на хищение имущества.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1037-О-О от 02.07.2009Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 12
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 21 раз · в цепочке 2 акта

   Обязательными объективными признаками оконченного хищения являются противоправное завладение имуществом в размере, позволяющем им распорядиться виновному или лицу, в чью пользу оно отчуждено, и причиненный ущерб, при этом к имуществу относятся не только вещи, но и права требования и иные объекты гражданского оборота.

   «Следовательно, обязательными объективными признаками хищения выступают противоправное завладение имуществом (изъятие, обращение) в таком размере, в каком им распорядиться может либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб, причиненный содеянным.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 53-П от 08.12.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 12
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 19 раз · в цепочке 5 актов

   Статья 160 УК РФ предусматривает ответственность только за такое деяние, причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу, которое совершается с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение (присвоение) или отчуждение (растрату) имущества.

   «Соответственно, статья 160 УК Российской Федерации предусматривает ответственность лишь за такое деяние, причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу, которое совершается с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение (присвоение) или отчуждение (растрату) имущества. Такой смысл данной норме придается и правоприменительной практикой (пункты 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 851-О-О от 21.06.2011Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 12
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз · в цепочке 1 акт

   Объективными признаками хищения по статье 160 УК РФ, применяемой во взаимосвязи с пунктом 1 примечаний к статье 158 УК РФ, являются изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц путем присвоения либо растраты, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу.

   «Таким образом, оспариваемое заявителем положение Трудового кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права. 2.2. Объективными признаками хищения, предусмотренного статьей 160 УК Российской Федерации, применяемой во взаимосвязи с положением пункта 1 примечаний к статье 158 того же Кодекса, являются изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенные путем присвоения либо растраты и причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 707-О от 28.05.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 12
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 15 раз

   Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

   «Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть третья статьи 160 УК Российской Федерации), следует понимать должностных лиц (пункт 1 примечаний к статье 285 УК Российской Федерации), государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации (пункт 1 примечаний к статье 201 УК Российской Федерации).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 707-О от 28.05.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 12
7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 12 раз

   Статьи 160 и 330 УК РФ не допускают уголовной ответственности за действия, совершенные при отсутствии обязательных признаков хищения или самоуправства, что позволяет судам разграничивать преступления и иные деяния с учетом фактических обстоятельств.

   «Действуя с учетом приведенного правового регулирования, положения статей 160 и 330 УК Российской Федерации не допускают уголовной ответственности за действия, совершенные при отсутствии обязательных признаков хищения или самоуправства, степень определенности которых позволяет судам – с учетом фактических обстоятельств конкретного дела – проводить разграничение преступлений и иных противоправных (а тем более правомерных) деяний.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1528-О от 28.06.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 12
8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 8 актов

   При квалификации деяния по статье 160 УК РФ обязательно установление как объективных, так и субъективных признаков состава преступления, включая корыстную цель и умысел, направленный на завладение или отчуждение имущества, причиняющее ущерб собственнику или владельцу.

   «Следовательно, обязательно установление как объективных, так и субъективных признаков состава преступления при квалификации содеянного, в том числе по статье 160 УК Российской Федерации, которая предусматривает ответственность лишь за такое деяние, причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу, которое совершается с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение имуществом (его присвоение) или отчуждение имущества (его растрату).»

   Определение Конституционного Суда РФ № 2170-О от 28.09.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 12
9. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 3 акта

   Если противоправность деяния или его совершение конкретным лицом не установлены и не доказаны, все сомнения толкуются в пользу данного лица, которое не подлежит уголовной ответственности, а его деяние не может быть квалифицировано как совершенное в соучастии.

   «Следовательно, если противоправность того или иного деяния или его совершение конкретным лицом, в том числе в соучастии, не установлены и не доказаны в соответствующих уголовно-процессуальных процедурах, все сомнения должны толковаться в пользу данного лица, которое в этом случае не подлежит уголовной ответственности, а его деяние не может быть квалифицировано как совершенное в соучастии. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1775-О-О от 21.12.2011Текст акта на ksrf.ruПозиция 9 из 12
10. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

    Статья 160 УК РФ предусматривает ответственность только за деяние, совершенное с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение или отчуждение имущества.

    «Соответственно, статья 160 УК Российской Федерации предусматривает ответственность лишь за такое деяние, причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу, которое совершается с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение (присвоение) или отчуждение (растрату) имущества.»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1318-О от 23.06.2016Текст акта на ksrf.ruПозиция 10 из 12
11. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Квалификация деяния по статье 160 УК РФ требует обязательного установления как объективных, так и субъективных признаков состава преступления, включая корыстную цель, умысел на завладение или отчуждение имущества, и причинение ущерба.

    «Согласно статье 8 УК Российской Федерации основанием уголовной ответственности выступает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом. Следовательно, обязательно установление как объективных, так и субъективных признаков состава преступления при квалификации содеянного, в том числе по статье 160 УК Российской Федерации, которая предусматривает ответственность лишь за такое деяние, причиняющее ущерб собственнику или иному владельцу, которое совершается с корыстной целью и умыслом, направленным на завладение имуществом (его присвоение) или…»

    Определение Конституционного Суда РФ № 2769-О от 25.10.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 11 из 12
12. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    Статья 160 УК РФ не допускает признание лица виновным в отсутствие признака противоправности деяния.

    «Статья 160 УК Российской Федерации определяет лишь признаки состава таких преступлений, как присвоение и растрата, которые предполагают хищение чужого имущества, вверенного виновному (при этом, согласно пункту 1 примечаний к статье 158 данного Кодекса, под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества), устанавливает санкции за их совершение, не допускает признание лица виновным в отсутствие признака противоправности…»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1990-О от 29.09.2015Текст акта на ksrf.ruПозиция 12 из 12