Позиции Конституционного Суда по ст. 159.1 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Часть четвертая статьи 159.1 УК Российской Федерации должна применяться с учетом требований статьи 8 УК Российской Федерации.

   «Часть четвертая статьи 1591 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Приведенное законоположение должно применяться с учетом требований статьи 8 УК Российской Федерации, согласно которой основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом, из…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1191-О от 29.05.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   При квалификации деяния в соответствии с частью четвертой статьи 159.1 УК Российской Федерации необходимо установление как субъективных, так и объективных признаков состава преступления.

   «Приведенное законоположение должно применяться с учетом требований статьи 8 УК Российской Федерации, согласно которой основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом, из чего следует, что при квалификации деяния, в том числе при квалификации тех или иных действий в соответствии с частью четвертой статьи 1591 УК Российской Федерации, необходимо установление как субъективных, так и объективных признаков состава преступления.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1191-О от 29.05.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2