Позиции Конституционного Суда по ст. 134 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 30 раз · в цепочке 2 акта

   Законодатель дифференцирует уголовно-правовые последствия совершения преступления в зависимости от общественной опасности содеянного, соблюдая при этом конституционные гарантии прав личности.

   «Таким образом, федеральный законодатель, определяя – при соблюдении конституционных гарантий прав личности в ее публично- правовых отношениях с государством – уголовно-правовые последствия совершения преступления, дифференцирует их в зависимости от общественной опасности содеянного. При установлении в санкции части третьей статьи 228 1 УК Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 998-О от 17.06.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 4
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Суд вправе в каждом конкретном случае, всесторонне оценивая обстоятельства дела и личность обвиняемого и потерпевшей, принимать решение о привлечении к уголовной ответственности или освобождении от неё по основаниям глав 11 и 12 УК РФ.

   «Это не исключает право суда в каждом конкретном случае, исходя из установленных в уголовном законе задач и целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая все обстоятельства дела, в том числе сведения, характеризующие личность обвиняемого и потерпевшей, руководствуясь задачами и принципами Уголовного кодекса Российской Федерации, принимать решение о привлечении виновного к уголовной ответственности и назначении наказания либо об освобождении от них в порядке и по основаниям, установленным главами 11 и 12 УК Российской Федерации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 568-О-О от 21.10.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 4
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Уголовная ответственность по статье 134 УК РФ наступает только при доказанности умысла и заведомого знания виновным о недостижении потерпевшим шестнадцатилетнего возраста.

   «Именно поэтому ответственность за действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, может наступить только за их совершение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и при условии доказанности того, что виновный умышленно совершил запрещенные законом действия, заведомо зная, что лицо, с которым он вступает в половые отношения, не достигло возраста шестнадцати лет.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 568-О-О от 21.10.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 4
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Положения статей 13 СК РФ и 134 УК РФ исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцати лет, с лицом, не достигшим шестнадцати лет, только после официальной регистрации их брака, исключая произвольное применение нормы УК РФ.

   «Положения статьи 13 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 134 УК Российской Федерации исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, только после регистрации их брака, а следовательно, и официального признания их семейных отношений, и не дают оснований для какого-либо другого истолкования и, следовательно, произвольного применения данной нормы Уголовного кодекса Российской Федерации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 568-О-О от 21.10.2008Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 4