Позиции Конституционного Суда по ст. 139 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Включение в уголовно-правовое регулирование норм, возлагающих уголовную ответственность за действия, не являющиеся противозаконными, несовместимо с конституционными гарантиями прав и свобод граждан, поскольку это может приводить к дестабилизации правового пространства и нарушениям прав и законных интересов.

   «Напротив, включение в уголовно-правовое регулирование, как это предлагает заявитель, норм, возлагающих уголовную ответственность за действия, не являющиеся противозаконными, было бы несовместимо с закрепленными в статьях 18, 19 (части 1 и 2), 49 (часть 1), 50 (часть 1), 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации гарантиями прав и свобод граждан, поскольку могло бы приводить к дестабилизации единого правового пространства, неопределенности в правовом положении граждан, нарушениям их прав и законных интересов.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 192-О от 23.05.2006Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Положения статьи 139 УК РФ подлежат применению с учетом общественной опасности содеянного, во взаимосвязи с нормами Общей части УК РФ, включая понятие преступления и малозначительности деяния, предусмотренное статьей 14 УК РФ.

   «Положения статьи 139 УК Российской Федерации подлежат применению с учетом не только противоправности, но и общественной опасности содеянного и во взаимосвязи с нормами Общей части этого Кодекса, в том числе определяющими его задачи и принципы, основание уголовной ответственности (статьи 2–8), а также понятие преступления, которым признается лишь запрещенное этим Кодексом виновно совершенное общественно опасное деяние, и устанавливающими, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного этим Кодексом, но в силу…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3272-О от 30.11.2023Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2