Уголовно-исполнительный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 122 УИК РФ

Ст. 122 УИК РФ: 1 правовая позиция Конституционного Суда. Акты 2008 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

Подборку ведёт Виталий Михайлович Секретев, адвокат по уголовным делам. Первый акт в подборке — 21 февраля 2008 г., последний — 21 февраля 2008 г..

1 позиция2008

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 5 раз · в цепочке 2 акта
Суд не лишен полномочия признать необходимым личное участие осужденного в судебном заседании для заслушивания его объяснений и обеспечения правосудного решения по делу.
Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.
Определение Конституционного Суда РФ № 94-О-О от 21.02.2008Позиция 1 из 1

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Позиции Конституционного Суда по ст. 122 УИК РФ

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив