Позиции Конституционного Суда по ст. 117 УИК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 438 раз · в цепочке 7 актов

   Установление уголовной ответственности и наказания, а также применение мер ответственности без учета личности виновного и иных обстоятельств, способствующих оценке общественной опасности деяния и лица, противоречило бы конституционным принципам справедливости, гуманизма и запрету дискриминации.

   «Объясняется это тем, что совершение нового преступления в установленные законом сроки после отбытия наказания свидетельствует о "повышенной опасности такой личности", что уже само по себе повышает степень общественной опасности последующего преступного поведения лица и поэтому предполагает применение к нему более строгих мер уголовной ответственности и наказания (части первая и пятая статьи 18; часть первая статьи 63 УК Российской Федерации).»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от 19.03.2003Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 12
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 11 раз · в цепочке 1 акт

   Необходимость оказания осужденному медицинской помощи в стационарных условиях служит безусловным основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности его помещения в штрафной изолятор.

   «Необходимость же оказания осужденному к лишению свободы медицинской помощи в стационарных условиях служит безусловным основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности его помещения в штрафной изолятор. 6.1. Согласно частям третьей и четвертой статьи 116 УИК Российской Федерации осужденный, совершивший нарушения, названные в ее частях первой и второй, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д», «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 данного Кодекса; такое…»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 27-П от 08.06.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 12
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 6 раз · в цепочке 1 акт

   Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации прямо закрепляет запрет наложения нескольких взысканий за одно нарушение.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 326-О от 27.02.2018Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 12
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза · в цепочке 1 акт

   Положения статьи 117 УИК РФ, действуя в системной связи с нормами статей 12 и 89 данного Кодекса, не ограничивают право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи.

   «Следовательно, положения статьи 117 УИК Российской Федерации, устанавливающие порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы, действуя в системной связи с нормами статей 12 и 89 этого Кодекса, не ограничивают право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи, которая в силу прямого предписания статьи 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации оказывается бесплатно лишь в случаях, предусмотренных законом.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1566-О от 24.06.2014Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 12
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза · в цепочке 1 акт

   При применении мер взыскания к осужденному учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение, а налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.

   «Налагаемое взыскание, как указано в статье 117 УИК Российской Федерации, должно соответствовать тяжести и характеру нарушения, а при его применении учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 173-О от 13.06.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 12
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза

   Требование адекватности изъятий и ограничений преступлению и личности осужденного является обязательным и в случаях возложения ответственности на лиц, которые в процессе отбывания наказания совершают нарушения установленного законом режима.

   «Эти изъятия и ограничения должны быть адекватны преступлению и личности осужденного. Указанное требование является обязательным и в случаях возложения ответственности на лиц, которые в процессе отбывания наказания совершают нарушения установленного законом режима.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 173-О от 13.06.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 12
7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 16 актов

   За одно нарушение установленного порядка отбывания наказания запрещается налагать несколько взысканий.

   «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы (статья 115), закрепляет перечень нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, которые являются злостными, а также условия признания злостным повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания (части первая и вторая статьи 116) и наделяет начальника исправительного учреждения правом налагать на осужденного взыскание, соответствующее тяжести и характеру нарушения, с учетом обстоятельств его совершения, личности осужденного…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 77-О от 26.01.2017Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 12
8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения (или окончания проверки), но не позднее трех месяцев со дня его совершения, и исполняется немедленно (в исключительных случаях – не позднее 30 дней со дня наложения).

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1406-О от 30.05.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 12
9. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Выговор объявляется в устной или письменной форме, а остальные взыскания только в письменной форме постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1406-О от 30.05.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 9 из 12
10. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

    До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение, осужденным, не имеющим возможности его дать, оказывается содействие, а в случае отказа от объяснения составляется соответствующий акт.

    «При этом согласно статье 117 УИК Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение; налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения; до наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение; осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения; в случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт; взыскание налагается не позднее…»

    Определение Конституционного Суда РФ № 1406-О от 30.05.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 10 из 12
11. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

    Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 1406-О от 30.05.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 11 из 12
12. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

    При наложении взыскания необходимо учитывать тяжесть и характер нарушения, обстоятельства его совершения, личность осужденного и его предыдущее поведение, применяя критерии, аналогичные судебным при назначении наказания.

    Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

    Определение Конституционного Суда РФ № 955-О-О от 01.11.2007Текст акта на ksrf.ruПозиция 12 из 12