Позиции Конституционного Суда по ст. 109 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза · в цепочке 2 акта

   При оценке деяний, связанных с оказанием или неоказанием медицинской помощи, необходимо учитывать положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» о порядках и стандартах ее оказания и критериях оценки качества медицинской помощи.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 3243-О от 28.11.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 6
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Статья 109 УК РФ является общей нормой по отношению к специальным нормам, предусматривающим ответственность за неосторожное причинение смерти при нарушении правил безопасности, включая пункт «а» части четвертой статьи 264 УК РФ.

   «Статья 109 УК Российской Федерации выступает общей нормой по отношению к специальным нормам, предусматривающим ответственность за неосторожное причинение смерти при нарушении (несоблюдении) правил, призванных обеспечить безопасность тех или иных видов деятельности, в том числе по отношению к положению пункта «а» части четвертой статьи 264 УК Российской Федерации.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1373-О от 08.07.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 6
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности по части первой статьи 109 УК РФ как общей норме возможна только при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части четвертой статьи 264 УК РФ.

   «Таким образом, в системе действующего правового регулирования оспариваемые положения в их соотношении предполагают возможность возложения уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности по части первой статьи 109 УК Российской Федерации как общей норме лишь при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части четвертой статьи 264 того же Кодекса. 2.3. Соответственно, часть первая статьи 109 и пункт «а» части четвертой статьи 264 УК Российской Федерации не содержат какой-либо неопределенности в оспариваемом заявителем аспекте и не могут…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1373-О от 08.07.2021Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 6
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   Часть вторая статьи 109 УК РФ подлежит применению во взаимосвязи с другими нормами Уголовного кодекса, требующими установления вины за общественно опасные действия и последствия, определяющими преступность деяния и его наказуемость, признающими преступлением виновно совершенное деяние, закрепляющими основание ответственности как совершение деяния, содержащего все признаки состава, а также определяющими виды и содержание неосторожной вины и понятие невиновного причинения вреда.

   «Это законоположение подлежит применению во взаимосвязи с другими нормами данного Кодекса, предусматривающими, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5), и что преступность деяния, его наказуемость, иные уголовно- правовые последствия его совершения определяются данным Кодексом (часть первая статьи 3), признающими преступлением запрещенное им виновно совершенное общественно опасное деяние – действие или бездействие (часть…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3243-О от 28.11.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 6
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 3 раза

   При оценке деяний, связанных с оказанием медицинской помощи, помимо уголовно-правовых норм, следует принимать во внимание положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», касающиеся обеспечения доступности и качества медицинской помощи путем применения порядков и стандартов ее оказания, а также учитываемые при формировании критериев оценки качества медицинской помощи.

   «При оценке деяний, совершенных в связи с оказанием или неоказанием медицинской помощи, также принимаются во внимание положения Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323 -ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которым доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются в том числе применением порядков ее оказания и ее стандартов (пункт 4 статьи 10), учитываемых и при формировании критериев оценки (экспертизы) качества медицинской помощи, проводимой в целях выявления нарушений при ее оказании, включая оценку ее своевременности, правильности выбора…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3243-О от 28.11.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 6
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 2 раза

   Применение части второй статьи 109 УК РФ требует обязательного установления вины, признания деяния преступным лишь в случае виновности, наличия всех признаков состава преступления и определения форм неосторожной вины.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 1476-О от 25.06.2024Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 6