Позиции Конституционного Суда по ст. 104.3 УК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Статья 104.3 УК РФ устанавливает приоритет возмещения вреда законному владельцу над конфискацией имущества.

   «Статья же 1043 УК Российской Федерации лишь закрепляет приоритетность решения вопроса о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, по отношению к конфискации имущества. Статьи 1041 и 1043 УК Российской Федерации, предназначенные для регулирования конфискации имущества, не определяют оснований и порядка возмещения вреда, причиненного преступлением, а также не препятствуют участию в уголовном деле владельца арестованного имущества или имущества, на которое обращено взыскание.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1656-О от 28.05.2026Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1