Закрытие ТЦ не дало арендатору права уйти: суд взыскал с него долг и штрафы
Арендатор торгового помещения, индивидуальный предприниматель, после временного закрытия торгового центра в Екатеринбурге отказался от договора и потребовал вернуть 675 тыс. руб. — арендную плату за июль и обеспечительный платёж. Арбитражный суд Свердловской области в иске отказал и удовлетворил встречный иск ООО «УК ИТС-ГРУПП»: долг, штрафы и курсовая разница — около 52,5 тыс. долл. США в рублёвом эквиваленте.
- Суд
- АС Свердловской области
- Номер дела
- А60-52582/2025
- Итог
- в иске отказано (бизнес-ответчик отбился)
- Выиграл
- ответчик, компания (арендодатель ТЦ ООО «УК ИТС-ГРУПП»), со встречным иском
Обстоятельства спора
Предприниматель арендовал два помещения общей площадью 33,5 кв. м на цокольном этаже крупного торгового центра под кондитерский магазин; права арендатора перешли к нему по соглашению о перенайме от февраля 2025 года. Арендная плата устанавливалась в долларах США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ. По соглашению о перенайме до 30 сентября 2025 года действовал льготный курс — не выше 40 руб. за доллар, а право арендатора на досрочный отказ по п. 5.2.1 договора возникало только с 1 октября 2025 года.
27 июня 2025 года арендодатель уведомил арендаторов о временной приостановке работы ТЦ с 30 июня для комплексной ревизии инженерных и противопожарных систем и предоставил арендные каникулы. По пояснениям арендодателя, центр был закрыт около 10 дней, пока действовали временные обеспечительные меры суда общей юрисдикции, отменённые 9 июля 2025 года.
7 июля арендатор заявил об одностороннем отказе от договора и потребовал принять помещение. С 10 июля по 8 сентября магазин не работал, что зафиксировано актами. С августа арендатор перестал платить, и 13 сентября арендодатель сам отказался от договора; помещение он принял в одностороннем порядке 24 сентября 2025 года.
Позиция сторон
Арендатор считал, что из-за закрытия ТЦ на неопределённый срок вести деятельность невозможно, а значит, он вправе отказаться от договора и вернуть уплаченные 337 345 руб. аренды за июль и такой же обеспечительный платёж как неосновательное обогащение.
Арендодатель возражал: договор прямо разрешает приостанавливать работу ТЦ для технических мероприятий, это не нарушение, а на период закрытия арендатор освобождён от платы. Право на досрочный отказ у арендатора ещё не возникло. Во встречном иске арендодатель потребовал долг по аренде за август — 12 сентября, коммунальные платежи, штраф за самовольное закрытие магазина, штраф за досрочный отказ, штраф за нарушение правил для арендаторов, пересчёт аренды по полному курсу и пени.
Похожий спор? Оценим ваши шансы
Пришлите договор, претензию или иск — юрист по арбитражу скажет, что из этой практики сработает в вашем деле, и предложит план. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Что решил суд и почему
Суд истолковал договор по ст. 431 ГК РФ. Пункт 3.1.2 позволял арендодателю приостанавливать работу арендатора на срок, разумно необходимый для технических мероприятий, причём такая приостановка «не будет считаться нарушением Арендодателем своих обязательств по настоящему договору», а арендатор на это время освобождается от аренды. Это соответствует ст. 606, 611 ГК РФ. По соглашению о перенайме право на досрочный отказ возникало не ранее 1 октября 2025 года, поэтому отказ от 7 июля не прекратил договор.
Помещение фактически возвращено только 24 сентября 2025 года; доказательств более раннего освобождения нет. Значит, оснований освобождать арендатора от платы и говорить о неосновательном обогащении арендодателя нет (ст. 1102 ГК РФ). Обеспечительный платёж по договору при досрочном прекращении по инициативе арендатора не возвращается.
Встречный иск удовлетворён полностью (ст. 309, 310, 614, 622 ГК РФ). Самовольное закрытие магазина более чем на пять дней без согласования влечёт штраф по договору, досрочный отказ — штраф в размере месячной аренды, а при досрочном прекращении по инициативе арендатора арендодатель вправе пересчитать аренду за весь льготный период по полному курсу. Пени 0,1% в день продолжат начисляться до фактической оплаты (п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 7).
Что это значит для бизнеса
Договоры аренды в торговых центрах обычно содержат условия о технических приостановках, ограничения на досрочный отказ и штрафы за закрытие магазина. Временное закрытие ТЦ, предусмотренное договором, не даёт арендатору права немедленно уйти и вернуть депозит.
Льготы, полученные при перенайме (фиксированный курс, отсрочки), часто условны: при досрочном выходе их могут пересчитать, и экономия превратится в крупный долг.
Самовольное прекращение работы магазина и неуплата аренды до возврата помещения только увеличивают сумму претензий. Продуманный договор позволяет арендодателю ТЦ взыскать и долг, и штрафы.
Как действовать в похожей ситуации
1. Перед отказом от аренды перечитайте договор и соглашение о перенайме: основания и сроки досрочного отказа, условия о технических приостановках, штрафы.
2. Если ТЦ закрыт, письменно зафиксируйте период закрытия и запросите освобождение от платы на это время — это предусмотрено многими договорами.
3. Не закрывайте магазин без письменного согласования с арендодателем, если договор требует непрерывной работы.
4. Возвращайте помещение по акту как можно раньше; при уклонении арендодателя фиксируйте попытки передачи — до возврата аренда продолжает начисляться.
5. Если вы арендодатель, документируйте нарушения актами и направляйте претензии до подачи встречного иска.
Применённые нормы
Вопросы и ответы
Можно ли расторгнуть аренду, если торговый центр временно закрыли?
Зависит от договора. Здесь договор разрешал арендодателю технические приостановки без нарушения обязательств, освобождая арендатора от платы на этот период, а право на досрочный отказ возникало позже. Поэтому отказ арендатора суд не признал.
Вернут ли обеспечительный платёж при досрочном уходе арендатора?
Если договор предусматривает, что при досрочном прекращении по инициативе арендатора депозит остаётся у арендодателя, — нет. Суд отказал во взыскании депозита.
До какого момента нужно платить аренду после отказа от договора?
До фактического возврата помещения. Здесь помещение принято арендодателем лишь 24 сентября 2025 года, и аренда взыскана по эту дату.
Текст судебного акта: sudact.ru, решение 1-й инстанции ↗. Персональные данные граждан и предпринимателей в разборе не приводятся.
Похожие дела
- Взыскание с арендатора-ИП 405 тыс. руб. арендной платы и 58,6 тыс. руб. коммунальных платежей после того, как он освободил помещение без акта
- Взыскание администрацией с предпринимателя арендной платы и пени за земельный участок под строительство при встречном иске об освобождении от платы.
- Арендодатель на УСН, ставший с 2025 г. плательщиком НДС 5% по закону № 176-ФЗ, через суд увеличил арендную плату на сумму НДС (с 194 040 до 203 742 руб. в месяц) и взыскал недоплату 145 530 руб. и пени.
- Взыскание с арендатора двойной арендной платы и возврат зданий пивзавода после истечения срока аренды