Спор супругов о проданных без согласия акциях ВС направил в суд общей юрисдикции

Обстоятельства спора

Супруги состояли в браке с марта 2019 г. В 2023 г. они заключили брачный договор, но он касался только долей в другой компании, а на прочее совместно нажитое имущество не распространялся. По словам истицы, в браке были приобретены все 100 000 акций АО «Прогрессивные отели»; единственным акционером и директором по реестру всегда значился муж.

Летом 2024 г. брачные отношения прекратились, и 28 августа супруга подала в районный суд Москвы иск о расторжении брака и разделе имущества, включая акции. 11 сентября акции оказались переоформлены на отца мужа, а затем общество было присоединено к АО «ИвКЗ», и его акции конвертировались в 141 акцию — 0,14% капитала нового общества.

Позиция сторон

Истица заявила в Арбитражный суд Ивановской области иск о недействительности сделки по отчуждению акций. Единственное основание — отсутствие её согласия по статье 35 Семейного кодекса РФ.

Ответчик ходатайствовал о передаче дела в районный суд: истица никогда не была акционером, её право на половину акций не доказано, а сами акции, по его словам, оплачены из его средств. Арбитражные суды отказали, посчитав спор корпоративным: он касается принадлежности акций и восстановления корпоративного контроля (пункт 2 и пункт 4 части 1 статьи 225.1 АПК РФ).

Что решил суд и почему

Коллегия указала, что подсудность определяется материально-правовой природой спора, и сослалась на постановления Конституционного Суда РФ № 25-П и № 1-П. Пункт 2 части 1 статьи 225.1 АПК РФ прямо исключает из корпоративных споров споры, возникающие в связи с разделом общего имущества супругов, включающего акции и доли.

Требования истицы основаны на пункте 2 статьи 35 СК РФ и направлены на восстановление состава общего имущества для последующего раздела, а не на признание её прав акционера. По словам суда, требования «вытекают из брачно-семейных отношений, направлены на восстановление права в общей собственности супругов на спорное имущество, а не на признание ее корпоративных прав участника общества».

При разделе супруги приобретают не корпоративные права, а право собственности на имущество, в том числе на акции. Поэтому споры о нарушении порядка распоряжения общим имуществом рассматривают суды общей юрисдикции. Арбитражу подсудны последующие иски, когда после раздела супруг добивается именно корпоративных прав: входит в состав участников или перераспределяет доли. Дело передано в Московский городской суд для направления по подсудности.

Где ошиблись нижестоящие суды

Суды смешали спор о составе совместного имущества со спором о корпоративном контроле. Они не учли прямое исключение из подсудности арбитража, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 225.1 АПК РФ, и то, что истица не претендовала на статус акционера.

Что это значит для бизнеса

Если один из супругов распорядился акциями или долями без согласия другого, оспаривать сделку нужно в суде общей юрисдикции — как правило, вместе с иском о разделе имущества. Ошибка в выборе суда стоит месяцев: дело может дойти до ВС только ради вопроса подсудности.

Для владельцев бизнеса это напоминание: акции и доли, приобретённые в браке, по общему правилу считаются общим имуществом, а брачный договор защищает только то, что в нём прямо названо.

Как действовать в похожей ситуации

1. Проверьте, что именно охватывает брачный договор: компании, не названные в нём, остаются в режиме общей собственности.

2. При угрозе отчуждения письменно уведомите супруга и общество о несогласии на сделки с общим имуществом — это поможет доказать осведомлённость покупателя.

3. Иск о недействительности сделки по статье 35 СК РФ подавайте в районный суд, лучше в рамках дела о разделе имущества.

4. Просите обеспечительные меры — запрет на отчуждение акций, долей и реорганизацию общества.

5. После раздела, если нужно войти в состав участников или перераспределить доли, обращайтесь уже в арбитражный суд.