Монтажник крана год не выходил на объект — суд вернул заказчику аванс 520 тыс. ₽

Обстоятельства спора

4 июля 2024 года ООО «СТМ-Оскол» (заказчик) и ООО «Атлант-Кран» (подрядчик) заключили договор монтажа: подрядчик должен был смонтировать и провести пусконаладку крана, а также смонтировать систему защиты от столкновения длиной 64 м. Цена работ — 650 000 руб. с НДС, срок — 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты.

Оплата делилась на два платежа: 520 000 руб. аванса в течение пяти банковских дней после подписания договора и 130 000 руб. после завершения работ и подписания акта. Заказчик перечислил аванс 24 июля 2024 года. Подрядчик к работам не приступил, акты КС-2 и справки КС-3 не направлял, о выполнении не уведомлял.

Спустя почти год, 5 июня 2025 года, заказчик направил претензию: заявил о расторжении договора, потребовал вернуть деньги и предупредил о начислении процентов. Подрядчик получил претензию 22 июня 2025 года, но не ответил, и заказчик подал иск.

Позиция сторон

Истец, уточнив требования, просил взыскать 520 000 руб. стоимости невыполненных работ и 5 413,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня по 11 июля 2025 года. Он указывал, что результата работ нет, а основания удерживать аванс у подрядчика отпали.

Ответчик в заседание не явился, отзыв не направил, расчёт не оспорил. Доказательств выполнения работ, расходования аванса или его возврата в деле не оказалось.

Что решил суд и почему

Суд напомнил, что в подряде заказчик платит за результат, а подтверждает его акт приёмки (ст. 702, 711, 720 ГК РФ). Если подрядчик не приступает к работе вовремя, заказчик вправе отказаться от договора (п. 2 ст. 715 ГК РФ). После расторжения полученные деньги можно истребовать как неосновательное обогащение: по п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 и п. 4 ст. 453 ГК РФ это допустимо, если встречное удовлетворение не предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Суд подробно перечислил, чего не представил ответчик: доказательств использования денег, выполнения работ по КС-2 и КС-3, отчёта об израсходованных материалах, согласия заказчика на уменьшение цены, зачёта по ст. 410 ГК РФ и возврата средств. Вывод: «Ответчик неосновательно пользуется денежными средствами истца в размере 520 000 руб.». Сумма взыскана по ст. 1102 и п. 3 ст. 1103 ГК РФ.

Проценты суд начислил по п. 2 ст. 1107 и ст. 395 ГК РФ, сославшись на определение ВС РФ от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840: право на проценты на неотработанный аванс возникает с момента прекращения договора и предъявления требования о возврате. Поэтому отсчёт пошёл со дня после получения претензии. Суд также подчеркнул, что не вправе выполнять за ответчика обязанность опровергать доказательства истца. Госпошлина взыскана с ответчика, а излишне уплаченная часть возвращена истцу из бюджета.

Что это значит для бизнеса

Если подрядчик получил аванс и не начал работу, деньги возвращаются полностью, даже спустя год после оплаты. Бремя доказать, что аванс отработан, лежит на подрядчике, и без актов и отчётов он его не выполнит.

Проценты на аванс начинают течь только после того, как договор прекращён и заказчик потребовал деньги назад. Каждый месяц ожидания — это потерянные проценты, поэтому тянуть с претензией невыгодно.

Пассивность ответчика в арбитражном процессе работает против него: неоспоренные доводы истца суд принимает как доказанные.

Как действовать в похожей ситуации

1. Как только подрядчик сорвал старт работ, зафиксируйте это: переписка, акт об отсутствии бригады на объекте, отсутствие уведомлений о выполнении.

2. Направьте претензию с отказом от договора по п. 2 ст. 715 ГК РФ и требованием вернуть аванс; сохраните подтверждение даты её получения.

3. Подготовьте расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за получением претензии.

4. После истечения претензионного срока подавайте иск, приложив договор, платёжное поручение и претензию.

5. Если появится подрядчик с актами, проверьте, направлялись ли они вам в порядке, предусмотренном договором.