Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 115 УК РФ

ст. 115 УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Что показывает собранная практика по ст. 115

В базе 15 решений апелляции и кассации по ст. 115 УК РФ за 2022–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания5
  • Исключены отдельные указания из приговора5
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Прекращение дела3
  • Смягчение режима1
  • Отмена с новым рассмотрением1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • раскаяние4
  • состояние здоровья4
  • признание вины3
  • малолетние дети3
  • активное способствование раскрытию2
  • явка с повинной1

По инстанциям решения распределились так: апелляция (районный суд)12, апелляция (военный округ)1, ВС РФ (кассация)1, apellacia1.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 115.

Судебная практика по ст. 115

Вся практика по статье
· дело № 10-8/2022

Апелляция снизила наказание за лёгкий вред, учтя состояние здоровья осуждённого

Агинский районный суд Забайкальского края в апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, признав состояние здоровья осуждённого смягчающим обстоятельством. В результате, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ было снижено с неуказанного до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности приговоров — до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Апелляция отменила приговор по ст. 115 УК: дело прекращено из-за давности

Краснокамский городской суд Пермского края в апелляции отменил приговор, вынесенный мировым судьей по ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью). Дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как с момента совершения преступления прошло более двух лет.

· дело № 10-3/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 115 УК: зачтён срок содержания под стражей

Апелляционная инстанция изменила постановление мирового судьи по делу о причинении лёгкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Суд удовлетворил жалобу осуждённого частично, зачтя период содержания под стражей в срок отбывания наказания по льготному расчету.

Апелляция изменила приговор по "лёгкому вреду": исключены ссылки на опьянение и гражданский иск

В Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено апелляционное представление на приговор, которым осужденный признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Апелляция изменила приговор, исключив указание на назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и на передачу гражданского иска, который не был заявлен.

· дело № 17-1/2026

Апелляция изменила приговор по ст. 115 УК РФ: зачтён срок содержания под стражей

В данном деле мировой судья назначил наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ, которое затем было заменено на лишение свободы. Апелляционный суд изменил постановление мирового судьи, зачтя осуждённому срок содержания под стражей и освободил его из-под стражи в зале суда, признав наказание отбытым.

· дело № 10-26/2025

Апелляция изменила приговор по ст. 115 УК РФ: условное лишение свободы вместо обязательных работ

По делу о причинении легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) мировой судья назначил наказание в виде обязательных работ. Апелляционный суд изменил приговор, назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, признав наличие рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства.

· дело № 10-2/2026

Апелляция снизила срок за лёгкий вред: исключено алкогольное опьянение

Мировой судья назначил наказание за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на совершение преступления в состоянии опьянения как отягчающее обстоятельство. В результате срок исправительных работ был снижен до 5 месяцев с удержанием 10% в доход государства ежемесячно.

· дело № 10-6/2025

Апелляция изменила приговор по лёгкому вреду здоровью: исключили часть доказательств

Новоусманский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Суд изменил приговор мирового судьи, исключив из него часть показаний свидетеля и указание на отсутствие смягчающих обстоятельств. В остальном приговор оставлен без изменения.

Апелляция отменила приговор и прекратила дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ из-за сроков давности

Мировой судья прекратил уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Однако, суд апелляционной инстанции отменил это решение мирового судьи, но при этом также прекратил уголовное дело по той же статье и по тем же основаниям, а также оставил гражданский иск без рассмотрения.

Апелляция отменила приговор: суд не предоставил адвоката

В этом деле 2-й Западный окружной военный суд отменил приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Основанием для отмены стало существенное нарушение права на защиту: суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело без участия адвоката, а подсудимый не отказывался от его услуг в письменном виде. Дело направлено на новое рассмотрение.

30.03.2026 · дело № 10-5/2026

Апелляция изменила приговор: правила зачёта содержания под стражей

Кудымкарский городской суд Пермского края рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил постановление мирового судьи, исключив ошибочный зачёт времени содержания под стражей по коэффициенту 1 к 2 и установив зачёт 1 к 1. Это улучшило положение осуждённого, поскольку зачёт по более строгому коэффициенту был применён ошибочно.

26.03.2026

Апелляция смягчила приговор: обязательные работы заменены на штраф из-за пожилого возраста

Осужденная по части 1 статьи 119 УК РФ за угрозу убийством была приговорена к обязательным работам. Апелляционная инстанция, учтя состояние здоровья и пожилой возраст, изменила наказание, заменив его на штраф в размере 6000 рублей.

Второе мнение по ст. 115

Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.

Запросить аудит