Осуждённый был признан виновным по двум эпизодам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации). Кулундинский районный суд Алтайского края назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за каждый эпизод, а по совокупности преступлений – 1 год лишения свободы.
Что обжаловалось
На приговор Кулундинского районного суда Алтайского края было подано апелляционное представление прокурора. В представлении указывалось на ошибку суда первой инстанции при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда рассмотрел материалы дела. Было установлено, что суд первой инстанции, назначив наказание по каждому преступлению в виде 6 месяцев лишения свободы, применил частичное сложение наказаний, но фактически назначил наказание путем полного сложения – 1 год лишения свободы. Апелляционный суд указал, что согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Поскольку суд первой инстанции заявил о применении частичного сложения, но фактически применил полное, это является основанием для изменения приговора. Апелляционный суд смягчил наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 322 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы. Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
Что это значит на практике
- Если суд при сложении наказаний для нескольких преступлений небольшой или средней тяжести заявляет о применении частичного сложения, но фактически полностью складывает сроки, то это является ошибкой, которая может быть исправлена в апелляции.
- Внимательно проверяйте, как суд складывает наказания, особенно когда речь идёт о нескольких эпизодах преступлений небольшой или средней тяжести.
- Даже если прокурор согласен с приговором, он может подать апелляционное представление, если обнаружит ошибку в применении закона, которая может смягчить наказание осуждённому.
- Активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние и молодой возраст могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-3062/2025, 21.08.2025.