Новые заболевания, выявленные в СИЗО, позволили применить ч. 3 ст. 68 УК и снизить срок за кражу

Мужчину, ранее судимого, осудили по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). В его действиях был рецидив, поэтому окончательное наказание назначено по ст. 70 и п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ с присоединением неотбытой части прежнего наказания. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Мировой судья учёл смягчающим одно хроническое заболевание. Однако в следственном изоляторе у осуждённого диагностировали иные заболевания, о которых суд первой инстанции не знал; это подтверждено медицинской справкой.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством хронические заболевания осуждённого. С учётом всей совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности и обстоятельств преступления суд счёл возможным, несмотря на рецидив, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве ниже обычного минимального предела). Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 7 месяцев лишения свободы, а окончательное по совокупности приговоров — до 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Правила сложения приговоров мировым судьёй, по оценке суда, соблюдены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Заболевания, выявленные уже после приговора, например в СИЗО, могут быть учтены апелляцией, если подтверждены медицинскими документами.
• Новое смягчающее обстоятельство в совокупности с уже учтёнными может стать основанием для ч. 3 ст. 68 УК РФ даже при рецидиве.
• Если заболевание уже было учтено судом первой инстанции и новых сведений нет, повторная ссылка на него вряд ли изменит наказание.
• Смягчение не меняет вид колонии: в этом деле строгий режим сохранён.

Решение: Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область), дело 10-4/2026, 04.02.2026.