Позиции Конституционного Суда по ст. 445 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 4 раза

   Положения статьи 445 УПК РФ в нормативном единстве со статьями 433 и 441 УПК РФ не содержат изъятий, ограничивающих права потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ, включая право участвовать в судебном разбирательстве и высказывать суждения по вопросам прекращения, изменения и продления принудительной меры медицинского характера.

   «Положения статьи 445 УПК Российской Федерации, действуя в нормативном единстве с частью третьей статьи 433 и частью первой статьи 441 этого Кодекса, предписывающими осуществлять рассмотрение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера по общим правилам уголовного судопроизводства, не содержат каких-либо изъятий, ограничивающих предусмотренные частью второй статьи 42 названного Кодекса права потерпевшего, в том числе право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций и высказывать свои суждения по вопросам…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 1485-О-О от 02.11.2011Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 8
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Лицо, в отношении которого решается вопрос о принудительной мере медицинского характера, имеет право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние это позволяет.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 8
3. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   В судебном заседании по вопросам принудительной меры медицинского характера исследуются ходатайство, медицинское заключение и выслушивается мнение лиц, участвующих в заседании.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 3 из 8
4. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   При сомнении в медицинском заключении суд может по ходатайству участников или по собственной инициативе назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы и допросить лицо, если его психическое состояние это позволяет.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 4 из 8
5. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Участие защитника и прокурора в судебном заседании при решении вопроса о принудительной мере медицинского характера является обязательным.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 5 из 8
6. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Постановление суда о принудительной мере медицинского характера может быть обжаловано в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 6 из 8
7. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Постановление суда о применении или отказе в применении принудительной меры медицинского характера выносится в совещательной комнате и оглашается в судебном заседании.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 255-О от 24.02.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 7 из 8
8. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера только при таком психическом состоянии лица, при котором отпадает необходимость в ранее назначенной мере либо возникает необходимость в иной мере, а продление принудительного лечения происходит лишь при наличии законных оснований.

   «Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера, а также продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления; вынесенное об этом постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке потерпевшим, его представителем, лицом, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитником, законным…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 37-О от 28.01.2025Текст акта на ksrf.ruПозиция 8 из 8