Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
2 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 412.12 УПК РФ. Акты 2014 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
«При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не определяет, какое судебное решение, в том числе и о мере пресечения, будет принято нижестоящим судом при новом рассмотрении дела.»
«Соответственно этой правовой позиции, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, отменяя решение суда апелляционной (ранее – кассационной) инстанции и передавая дело на новое рассмотрение, вправе в пределах своей компетенции, установленной, в частности, статьей 412 12 УПК Российской Федерации, и с соблюдением общих правил главы 13 данного Кодекса избрать меру пресечения на срок, достаточный для начала нового рассмотрения дела.»
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
