Позиции Конституционного Суда по ст. 412.11 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   Часть первая статьи 412.11 УПК РФ не допускает произвольной отмены Президиумом Верховного Суда РФ ранее вынесенных постановлений без достаточных юридических оснований.

   «Вопреки утверждению заявителя часть первая статьи 412 11 УПК Российской Федерации не предполагает, что при пересмотре судебных решений в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации уполномочен произвольно, без достаточных юридических оснований отменять свое ранее вынесенное постановление.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3225-О от 28.11.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался

   В случаях отмены или изменения судебного решения, суд надзорной инстанции обязан указать конкретное основание такого решения в соответствии с частью первой статьи 412.9 УПК РФ.

   «Не требует данная норма при отмене судом надзорной инстанции такого постановления отмены и всех ранее принятых по уголовному делу судебных решений при условии, если они являются законными и обоснованными.»

   Определение Конституционного Суда РФ № 3225-О от 28.11.2019Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2