Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
2 правовые позиции Конституционного Суда по ст. 412.11 УПК РФ. Акты 2019 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.
Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.
«Не требует данная норма при отмене судом надзорной инстанции такого постановления отмены и всех ранее принятых по уголовному делу судебных решений при условии, если они являются законными и обоснованными.»
«Вопреки утверждению заявителя часть первая статьи 412 11 УПК Российской Федерации не предполагает, что при пересмотре судебных решений в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации уполномочен произвольно, без достаточных юридических оснований отменять свое ранее вынесенное постановление.»
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
